Autor: farcom

Tachado de racista, senador Mitch McConnell ajuda a enterrar a reforma eleitoral e enfurece democratas e ativistas de direitos civis. Senador Mitch McConnell, líder da maioria republicana no Senado, durante coletiva de imprensa em Washington (EUA) nesta terça-feira (17)
Jonathan Ernst/Reuters
Nobel de Literatura, a escritora Toni Morrison dizia que nos Estados Unidos ser americano significa ser branco; todos os outros têm que usar hífens, referindo-se aos negros, hispânicos, asiáticos, indígenas etc.
De um jeito infame, o líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, corroborou a tese ao espelhar quem ele considera realmente americano e ajudar a enterrar a reforma eleitoral proposta pelos democratas.
“Se você olhar para as estatísticas, os eleitores afro-americanos estão votando em uma porcentagem tão alta quanto os americanos.” O pensamento de McConnell, republicano do Kentucky, reverberou rapidamente espalhando fúria e indignação no Twitter.
LEIA TAMBÉM:
Em 1 ano, Biden gerou mais frustrações do que entusiasmo
Candidatura une as dinastias Marcos e Duterte e é favorita nas Filipinas
Comitê Nobel repreende premiê etíope, condecorado em 2019 com o prêmio da paz
O senador havia sido questionado pelo repórter Pablo Manríquez, do Latino Rebels, sobre sua mensagem aos eleitores excluídos nas próximas eleições legislativas, com a rejeição da Lei de Direitos de Voto John Lewis.
A legislação facilitaria o acesso de grupos alijados do processo eleitoral, como negros e latinos, a partir de mudanças nas leis em estados com histórico de discriminação, como os do sul do país. Uma estimativa do Brennan Center for Justice, vinculado à Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, aponta que 19 estados aprovaram, em 2021, 34 leis com restrições de acesso ao voto.
Com sua resposta, o líder republicano fez a distinção entre os grupos, insinuando que os afro-americanos não são americanos. “Ser negro não faz de você menos americano, não importa o que esse homem covarde pense”, tuitou o ex-deputado Charles Booker, que concorre ao Senado pelo Kentucky.
A hashtag #Mitchplease viralizou, assim como o clipe de 19 segundos com a fala do senador. “Afro-americanos são americanos 365 dias por ano!” expressou o Congressional Black Caucus. “McConnell não falou errado. Em uma citação, ele resumiu toda a visão de mundo do Partido Republicano. Eles acham que a nação é branca e qualquer um que não seja branco não é um verdadeiro americano”, resumiu o roteirista Bryan Behar.
O líder republicano arquitetou a manobra de obstrução para bloquear a votação da legislação, que o presidente Biden e líderes de direitos civis classificam como fundamental para proteger a democracia.
Para derrotar a reforma eleitoral, ele contou com a ajuda de dois democratas – Joe Manchin, da Virgínia Ocidental e Kyrsten Sinema, do Arizona – que rejeitaram mudanças para permitir a aprovação por maioria simples. O projeto precisava de 60 votos para se transformar em lei. Ficou nos 51 a 50.
Restou a McConnell justificar, por meio de um porta-voz, sua afirmação: quis dizer “outros americanos” e não “americanos”. Tarde demais, contudo, para escapar do rótulo de racista.

Tribunal ordenou que mulher de 26 anos fosse ‘pendurada pelo pescoço até a morte’. Caricaturas de Maomé são proibidas pelo Islã, e blasfêmia é assunto delicado em países de maioria muçulmana. Revista satírica ‘Charlie Hebdo’ já publicou caricaturas do profeta Maomé — e redação foi atacada por fundamentalistas islâmicos
AFP
Uma mulher muçulmana de 26 anos foi condenada à morte por um tribunal no Paquistão por compartilhar textos considerados blasfemos e caricaturas do profeta Maomé pelo WhatsApp.
Caricaturas de Maomé são proibidas pelo Islã, e a blasfêmia é um assunto muito delicado em países de maioria muçulmana.
No Paquistão, a lei permite a pena capital para esses casos, mas nunca tinha sido aplicada — até agora.
A sentença foi anunciada em Rawalpindi, cidade de cerca de 2 milhões de habitantes que é vizinha da capital Islamabad, e o tribunal ordenou que ela fosse “pendurada pelo pescoço até a morte”.
Segundo o tribunal, Aneeqa Ateeq foi presa em maio de 2020 acusada de enviar “material blasfemo” pelo WhatsApp. Quando um amigo pediu que ela excluísse a mensagem, ela reenviou o material.
Mais de 80 pessoas estão presas no Paquistão sob acusação de blasfêmia — e metade enfrenta prisão perpétua ou pena de morte —, de acordo com a Comissão Internacional de Liberdade Religiosa dos Estados Unidos.
Em dezembro, um trabalhador do Sri Lanka que trabalhava no Paquistão foi linchado e queimado por uma multidão após ser acusado de blasfêmia.
VEJA TAMBÉM:
China diz que afastou navio de guerra americano no Mar do Sul da China; EUA negam
Rússia exige retirada das tropas da Otan da Romênia e da Bulgária
VÍDEOS: as últimas notícias internacionais

Lisala Folau, de 57 anos, ganhou o apelido de Aquaman da vida real. Lisala Folau, cidadão de Tonga de 57 anos, nadou por 27 horas para sobreviver a tsunami
Reprodução/Reuters TV
Cidadão de Tonga, Lisala Folau, de 57 anos, ganhou o apelido de Aquaman da vida real após passar 27 horas nadando para escapar do tsunami do sábado (15) após a erupção de um vulcão submarino.
Ele trabalhava em uma reforma em casa na hora do incidente, e disse em entrevista à radio Broadcom Broadcasting que não deu tempo de se refugiar.
A erupção do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai no sábado matou pelo menos três pessoas, enviou ondas de tsunami causando destruição no arquipélago de 105 mil pessoas.
Folau contou que tem uma dificuldade para se locomover, e por isso passou boa parte do tempo boiando. Mas que juntou forças para nadar por 7,5 km até a ilha principal.
“Eu apenas flutuei, levado pelas grandes ondas que continuavam chegando”, disse o tonganês.

Confira as respostas para algumas perguntas sobre o uso de máscaras, que seguem sendo ferramentas importantes contra a nova variante. O que devemos saber sobre as máscaras PFF2/ N95
Com a disseminação da variante ômicron do coronavírus — considerada mais contagiosa do que as anteriores — autoridades de saúde no mundo estão atualizando suas recomendações sobre o uso de máscaras como forma de conter o contágio.
Como usar a máscara PFF2/N95? Veja respostas para 17 dúvidas sobre o modelo mais eficiente contra a Covid
As autoridades americanas alertaram na semana passada que as pessoas devem procurar usar máscaras com o maior grau de proteção que estiverem ao seu alcance. No Brasil, o Ministério da Saúde ainda não atualizou suas diretrizes sobre uso de máscaras desde que foi detectada a ômicron.
Confira abaixo as respostas para algumas perguntas sobre o uso de máscaras.
Ainda é preciso usar máscaras?
Sim. Segundo o Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC, na sigla em inglês), “o uso de máscaras é uma ferramenta crítica de saúde pública para prevenir a propagação da Covid-19”.
“Qualquer máscara é melhor do que nenhuma máscara”, avisa o centro. No entanto, diversos especialistas apontam que máscaras de tecido oferecem pouca proteção, e devem ser evitadas como forma de proteção contra a ômicron.
VÍDEO: Comparativo de máscaras, segundo estudo publicado na ‘Science’
O CDC recomenda que se use a máscara com o maior nível de proteção possível. Também é preciso que ela tenha uma boa adesão ao rosto e que possa ser usada de forma consistente.
Qual é a melhor máscara para se proteger contra a ômicron?
O CDC ressalta que qualquer que seja a máscara usada pelas pessoas, o mais importante de tudo é que a máscara se encaixe bem no rosto da pessoa, cobrindo toda a boca e nariz, com nenhum buraco por onde o ar possa entrar ao lado.
Máscara do modelo PFF2, considerada mais eficaz para bloquear o coronavírus
Cassiano Rosário/Futura Press/Estadão Conteúdo
As máscaras servem de filtro para as impedir a passagem de partículas, portanto todo o ar que é inalado e exalado pela pessoa precisa ser filtrado pela máscara. Máscaras mal encaixadas permitem que o ar passe sem filtros, expondo mais facilmente a pessoa ao vírus ou permitindo que ela espalhe o vírus com maior facilidade, caso ela esteja contaminada.
Máscaras conhecidas como respiradores (como as máscaras do tipo N95) são as que mais oferecem proteção. As autoridades americanas afirmam que as máscaras que melhor filtram partículas estão listadas aqui.
As máscaras que mais protegem — como as N95, ou PFF2, como são conhecidas no Brasil — são especialmente recomendadas para diversas situações, como:
quem precisa cuidar de alguém que está com Covid-19;
quem tem risco de contrair uma doença grave;
quem interage com muitas pessoas em seu trabalho (como motoristas de ônibus, por exemplo);
quem usa transporte público e avião com frequência, especialmente por longos períodos e com lotação máxima;
quando o distanciamento físico não é possível;
quem não estiver vacinado.
Em seguida, as máscaras cirúrgicas descartáveis bem ajustadas e respiradores como as KN95 (uma variação da N95) são as que mais oferecem proteção. Mas o governo americano alerta que muitas máscaras KN95 de diversos fabricantes diferentes não passaram pelos testes técnicos — por isso recomenda-se que só se use máscaras que possuem certificação.
As máscaras que oferecem menor proteção são as de tecido.
Como encaixar bem a máscara?
Máscaras N95 ou PFF2 são as mais eficientes na proteção contra o coronavírus
Usar uma máscara bem ajustada é a principal recomendação das autoridades americanas para a proteção contra o coronavírus.
As melhores máscaras são as que possuem algum tipo de arame de metal na parte superior, onde a máscara encosta no nariz. Esse arame é usado para fechar a passagem de ar, e também para fixar com maior firmeza a máscara sobre o rosto.
Outra dica é usar um suporte (veja imagem abaixo) para máscaras junto com a máscara — no caso de máscaras que deixam muitos buracos para passagem do ar, como o caso das cirúrgicas. Isso é especialmente recomendado para pessoas com barba, já que a barba dificulta o uso de máscaras por abrir espaços para a passagem do ar.
CDC recomenda uso de máscaras com arame de metal para fechar em torno do nariz ou uso de suportes para máscaras que deixam o ar passar pelas laterais
CDC (via BBC)
No caso das máscaras cirúrgicas, sugere-se fazer nós no elástico, como forma de diminuir os espaços que permitem a passagem do ar.
Máscaras de tecido funcionam contra a ômicron?
Elas não são as mais recomendadas, pois não filtram o ar para partículas pequenas. Mas as autoridades afirmam que qualquer tipo de máscara é melhor do que nenhuma máscara.
Uma dica das autoridades é usar máscaras descartáveis (como as cirúrgicas) embaixo das máscaras de tecido, como forma de reforçar a proteção.
Como usar as máscaras cirúrgicas?
A principal recomendação é a mesma feita para os outros tipos de máscaras: certificar-se que o encaixe não permita a passagem de ar.
O que dizem as autoridades brasileiras sobre o uso de máscaras contra a ômicron?
O Ministério da Saúde ainda não atualizou as diretrizes de proteção contra covid que estão no seu site desde que foi detectada a variante ômicron. A última atualização do site foi realizada no dia 14 de outubro de 2021.
Como forma de prevenção contra o coronavírus em geral, o governo brasileiro recomenda “fortemente” o uso de máscaras pela população em geral.
O governo brasileiro diz:
O uso de máscara facial, incluindo as de tecido, é fortemente recomendado para toda a população em ambientes coletivos, em especial no transporte público e em eventos e reuniões, como forma de proteção individual, reduzindo o risco potencial de exposição do vírus especialmente de indivíduos assintomáticos.
As máscaras não devem ser usadas por crianças menores de 2 anos ou pessoas que tenham dificuldade para respirar, estejam inconscientes, incapacitadas ou que tenham dificuldade de remover a máscara sem ajuda.
Recomenda-se lavar as mãos antes de colocar a máscara, colocando-a sobre o nariz e a boca, prendendo-a sob o queixo.
A pessoa deve ajustar a máscara confortavelmente pelas laterais do rosto, e certificar-se que consegue respirar normalmente. As máscaras não devem ser colocadas em volta do pescoço ou na testa, e ao tocá-la, deve-se lavar as mãos com água e sabão ou álcool em gel 70% para desinfecção.
Para pessoas sintomáticas recomenda-se o uso de máscaras cirúrgicas como controle da fonte.
Initial plugin text

Marinha americana conduz frequentemente operações na área, que é disputada por vários países, para desafiar as reivindicações territoriais chinesas. O navio de guerra USS Benfold, dos Estados Unidos, no Mar das Filipinas em 14 de junho de 2018
Marinha dos EUA/Divulgação via Reuters
As Forças Armadas da China dizem ter perseguido, avisado e afastado um navio militar dos Estados Unidos que adentrou águas próximas das Ilhas Paracel, no Mar do Sul da China.
O anúncio foi feito na na quinta-feira (20), mas a Marinha dos EUA nega que o USS Benfold (foto acima) tenha saído da rota por causa do alerta chinês.
O Comando do Setor Sul do Exército de Libertação Popular, da China, afirmou que a embarcação de guerra entrou “ilegalmente” em águas territoriais chinesas sem permissão, violando a soberania do país, e que forças navais e aéreas chinesas seguiram o navio.
“Exigimos solenemente que os EUA parem imediatamente com tais ações de provocação, senão serão responsáveis pelas consequências sérias de eventos imprevisíveis”, afirmou o comando chinês.
Versão dos EUA
“A nota da República Popular da China sobre essa missão é falsa”, afirmou Mark Langford, porta-voz da 7ª Frota,, em um comunicado. A 7ª Frota é parte da Marinha dos EUA no Oceano Pacífico.
Apesar de a Marinha americana negar que o USS Benfold se afastou por conta do alerta, ela deu a entender que o navio estava operando na área, dizendo que a missão refletia o comprometimento do país para defender a liberdade de navegação no Mar do Sul da China.
O navio militar estava conduzindo o que os EUA chamam de uma “operação de liberdade de navegação”, que estava “de acordo com leis internacionais”. Segundo o país, o navio então “continuou conduzindo operações normais em águas internacionais”.
A Marinha dos EUA conduz frequentemente missões do tipo no Mar do Sul da China, área que é disputada por vários países, para desafiar as reivindicações territoriais chinesas.

“A Europa está agora mais perto da guerra do que esteve desde a fragmentação da antiga Iugoslávia”, diz diplomata sênior da União Europeia. Cidadão europeu segura arma de fogo em trincheira de guerra
Reuters/BBC
“A Europa está agora mais perto da guerra do que esteve desde a fragmentação da antiga Iugoslávia.”
A advertência é do diplomata sênior da União Europeia com quem acabei de conversar extra-oficialmente sobre as atuais tensões com Moscou, em relação a seu enorme contingente militar na fronteira com a Ucrânia.
O clima em Bruxelas é de nervosismo. Há um medo real de que a Europa possa estar em uma espiral em direção à sua pior crise de segurança em décadas.
Mas a ansiedade não está totalmente focada na perspectiva de uma longa e prolongada guerra em solo com a Rússia sobre a Ucrânia.
Poucos aqui acreditam que Moscou tem o poderio militar, não importa o dinheiro, ou o apoio popular interno para isso.
É verdade que a União Europeia adverte o Kremlin sobre “consequências extremas”, caso a Rússia leve a cabo uma ação militar na vizinha Ucrânia. A nova ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, esteve em Kiev e Moscou dizendo exatamente isso na segunda-feira.
A Suécia deslocou centenas de tropas no fim de semana para a ilha de Gotland, no Mar Báltico — que é estrategicamente importante. E a Dinamarca reforçou sua presença na região alguns dias antes.
As crescentes tensões também reacenderam o debate na Finlândia e na Suécia sobre se deveriam aderir agora à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
Imagens de satélite mostram tropas russas perto da fronteira com a Ucrânia; Veja VÍDEO
‘Não existem pequenas invasões nem vidas menos importantes’, diz presidente da Ucrânia
Rússia pode atacar Ucrânia ‘a qualquer momento’, dizem EUA
Mas a principal preocupação no Ocidente — Washington, Otan, Reino Unido e União Europeia — é menos a possibilidade de uma guerra convencional com a Ucrânia, e muito mais, a perspectiva de que Moscou está tentando dividir e desestabilizar a Europa — abalando o equilíbrio do poder continental a favor do Kremlin.
O primeiro-ministro da Polônia, Mateusz Morawiecki, me disse no final do ano passado que o Ocidente precisava “acordar de seu sono geopolítico” em relação às intenções de Moscou.
Outros países da União Europeia diriam que agora eles acordaram — e estão sentindo um cheiro de café bem forte.
Mas, como muitas vezes acontece quando se trata de política externa, os líderes do bloco europeu estão longe de estar unidos sobre qual plano de ação adotar precisamente.
Moscou nega — apesar do aumento significativo da presença de tropas na fronteira com a Ucrânia — que esteja planejando uma invasão militar.
Mas apresentou à Otan uma lista de exigências de segurança. Culpando fortemente a aliança militar por “minar a segurança regional”, Vladimir Putin insiste, entre outras coisas, que a Otan proíba a Ucrânia e outros ex-estados soviéticos de se tornarem membros da organização.
A Otan recusou categoricamente a exigência, e as três cúpulas realizadas por volta da última semana, entre a Rússia e os aliados ocidentais, não conseguiram chegar a um denominador comum.
O que Vladimir Putin planeja fazer a seguir não está claro. Mas o Ocidente acredita que o Kremlin investiu demais em suas manobras públicas sobre a Ucrânia para recuar agora, com as mãos abanando.
Biden promete um ‘desastre para a Rússia’ caso invada a Ucrânia
O governo do presidente americano, Joe Biden, está esperando impacientemente por uma posição contundente da União Europeia sobre possíveis sanções, dependendo do plano de ação de Moscou: uma incursão militar na Ucrânia, ataques cibernéticos, campanhas de desinformação ou — como é considerado mais provável — uma miscelânea de ataques híbridos.
Os otimistas da União Europeia acreditam que o bloco concordará com uma série de possíveis sanções até 24 de janeiro, na próxima reunião de chanceleres. Mas isso está longe de ser garantido.
Vários países da União Europeia estão hesitantes sobre o custo de eventuais sanções para suas próprias economias. Bruxelas normalmente discute a partilha de encargos, mas o resultado dessas negociações pode não agradar a todos.
Também há uma preocupação generalizada nos países da União Europeia sobre o fornecimento de gás da Rússia. Especialmente com os preços já tão altos para as famílias europeias neste inverno.
Negociações
Washington diz que está procurando maneiras de amenizar o impacto sobre o fornecimento de energia.
E quer apressar a União Europeia a concordar com uma posição firme sobre sanções — sabendo muito bem que, em política externa, a aprovação precisa ser unânime entre os estados membros.
Se as relações pós-Brexit entre o Reino Unido e a União Europeia fossem mais fáceis, seria esperado muito mais vaivém diplomático agora entre Londres, Berlim e Paris para comparar e discutir ideias, talvez concordando com um plano de ação comum.
Diplomatas de Bruxelas descrevem o governo do Reino Unido, de forma levemente maliciosa, como “provavelmente envolvido demais em escândalos políticos domésticos para ter a geopolítica no topo de suas prioridades agora”. Mas admitem abertamente que o Reino Unido está totalmente engajado na questão Rússia-Ucrânia dentro da Otan.
Na segunda-feira, o secretário de Defesa britânico, Ben Wallace, anunciou que a Grã-Bretanha está fornecendo à Ucrânia mísseis antitanque de curto alcance para autodefesa. Ele disse que uma pequena equipe de tropas britânicas também forneceria treinamento.
Wallace já havia alertado Moscou anteriormente de que haveria “consequências” para qualquer ataque russo à Ucrânia.
A Grã-Bretanha “enfrentaria os valentões”, ele disse, não importa a distância do conflito.
Washington insiste que não há tempo a perder. Diz que o Kremlin está considerando uma operação de “false flag” — “preparando o terreno para ter a opção de criar um pretexto para a invasão” — ou seja, culpar a Ucrânia por um ataque que seria conduzido por agentes russos.
Putin e Biden conversaram por chamada de vídeo e telefone
Reuters/BBC
O Kremlin rejeitou a acusação de Washington, classificando como “infundada”.
Mas autoridades dos EUA dizem que Moscou está se preparando para repetir um padrão observado em 2014, quando acusou Kiev de abusos antes de forças apoiadas pelo Kremlin tomarem o controle da península ucraniana da Crimeia.
O território tem maioria de língua russa. E, em seguida, votou para ser anexado à Rússia em um referendo que a Ucrânia e o Ocidente consideram ilegal. Milhares de pessoas morreram no conflito que se seguiu no leste da Ucrânia.
O Ocidente está se preparando para o que pode acontecer agora.
Vídeos: Os mais assistidos do g1 nos últimos 7 dias

Autoridades da região acreditam que traficantes de pessoas estejam por trás da tragédia. Cidade de Manitoba no Canadá registrou -22°C nesta quinta-feira (20)
Lyle Stafford / REUTERS
Quatro pessoas, incluindo um bebê, morreram congeladas no Canadá, em uma região próxima à fronteira com os Estados Unidos. Segundo informações da polícia desta quinta-feira (20), grupos envolvidos com o tráfico de pessoas podem ter contribuído para a tragédia.
A polícia canadense encontrou os corpos perto de uma pequena comunidade agrícola depois que agentes dos EUA prenderam um grupo que veio do país vizinho. Durante a abordagem, foram encontradas evidências de que as vítimas estavam tentado fazer o mesmo trajeto que os detidos.
Nevasca que atinge a Costa Leste dos EUA cancela mais de 4 mil voos
Nos EUA, 50 milhões de pessoas estão em alerta para nevascas e inundações
As quatro pessoas mortas (um homem, uma mulher, um adolescente e um bebê) foram encontradas nesta quarta-feira (19), a cerca de 12 metros da fronteira com Minnesota,. As primeiras indicações são de que elas teriam morrido de frio.
“Estamos muito preocupados que esta tentativa de travessia possa ter sido facilitada de alguma forma, e que esses indivíduos… foram deixados sozinhos no meio de uma nevasca”, disse a comissária assistente da Polícia Montada do Canadá, Jane MacLatchy, em entrevista coletiva em Winnipeg, Manitoba.
“Essas vítimas enfrentaram não apenas o clima frio, mas também campos sem fim, grandes nevascas e escuridão total”, acrescentou. MacLatchy disse que o vento frio reduziu a temperatura para – 35°C. As vítimas ainda não foram identificadas.