Categoria: BRASIL

A decisão de transferir a presa, que está sendo chamada de ‘musa do crime’ por policiais, foi divulgada na quarta-feira (5) no site do Tribunal de Justiça (TJ) do estado. Apesar da autorização, até as 10h desta quinta-feira (6) Luana continuava detida na carceragem feminina do 89º Distrito Policial (DP), Portal do Morumbi, Zona Sul da capital.

“Aguardamos os policiais daquela região do interior do estado virem buscar a moça”, disse nesta manhã ao G1 o delegado Olivio Gomes Lyra, que apesar de ser titular do 37º DP, Campo Limpo, está respondendo temporariamente pelo 89º DP. “Acreditamos que a transferência dela poderá ocorrer ainda nesta quinta”.

“Ela terá de ser transferida porque o caso é investigado aqui no interior”, disse na quarta o promotor Lincoln Gakiya, do Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (GAECO) do Ministério Público (MP) de Presidente Prudente.

A reportagem não conseguiu localizar nesta manhã os advogados da presa para comentar o assunto. Apesar disso, a reportagem apurou que sua defesa irá alegar que sua cliente é inocente porque não sabia que advogava para o PCC.

A Justiça determinou que Luana responda presa preventivamente ao processo no qual é ré pelo crime de participar de organização criminosa. Ela ainda terá de ser interrogada para o juiz decidir se a submeterá a julgamento pelo crime.

Luana é uma das 54 pessoas investigadas pelo MP sob a acusação de envolvimento com as atividades criminosas do PCC. Ele e mais 38 advogados foram identificados como integrantes da ‘sintonia dos gravatas, como a facção chamava o grupo que recebia dinheiro ilícito vindo do tráfico de drogas e assaltos para executar ordens da quadrilha.

Segundo a acusação, atuando como ‘pombos-correio’, os advogados tinham a missão de levar informações para os membros presos do PCC e os integrantes da facção que estão nas ruas. Entre as tarefas estavam repassar orientações a respeito da venda de entorpecentes e até planos de ataques a agentes de segurança.

Em novembro de 2016 o MP deflagrou a Operação Ethos para prender os investigados. Luana fugiu e passou a ser procurada, figurando na lista de mais procurados do site da Polícia Civil de São Paulo. Foragida há oito meses, ela foi presa na última terça numa ação conjunta entre policiais do Rio e paulistas. Estava escondida na casa de um parente em Ilhabela, litoral do estado.

Antes de ser presa, Luana era famosa por ser repórter do programa Superpop (de 2012 a 2015), da RedeTV!, apresentado por Luciana Gimenez.

Por causa da presença de Luana no 89º DP, a delegacia recebeu reforço policial, de acordo com policiais civis. Segundo investigadores, além dos dez agentes que já trabalhavam nesta manhã no local, mais dez policiais armados com fuzis e metralhadoras estavam no prédio por questões de segurança, já que a presa responde por envolvimento com a principal organização criminosa do estado.

Luana está numa das quatro celas da cadeia, a dividindo com mais três presas, todas com ensino superior completo, assim como a repórter. Ao todo, 16 mulheres estão na carceragem.

Entre outros investigados na Operação Ethos estão Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, líder do PCC, e Luiz Carlos dos Santos, então vice-presidente do Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana.

Atualmente, 10 pessoas foram condenadas e 44 se tornaram réus em processos por corrupção ativa e organização criminosa.

A pena para quem participa de uma facção pode chegar a até oito anos de prisão em regime fechado. Entre as provas do envolvimento dos advogados estão 500 mil e-mails interceptadoscom autorização judicial. A polícia ainda procura um acusado que está foragido.

Um vídeo que mostra o voo desde o início até a queda e foi achado por um irmão da noiva, quatro dias após o acidente, está sendo usado nas investigações da Polícia Civil e da Aeronáutica. As imagens foram registradas por uma câmera levada pela fotógrafa do casamento, que também morreu no acidente.

Os vídeos desta reportagem contêm trechos do acidente. ATENÇÃO: as imagens são fortes.

Helaine conta que a família tinha um “plano B” para caso o voo não pudesse ser realizado devido a problemas no tempo naquele dia. Um carro levaria a noiva ao local do casamento. Segundo a cunhada, a empresa Voenext, que intermediou a realização do percurso aéreo para o casamento, havia informado que, se o tempo estivesse encoberto e sem sol, a aeronave não decolaria.

“Eles inclusive me ligaram no dia anterior, informando que a previsão é que o tempo poderia mudar, e que éramos para ter um plano B caso não pudesse decolar por tempo ruim. E nós tínhamos. Ela iria de carro”, relembra Helaine.

O buffet de festas Recanto Beija-Flor, alugado pela família em São Lourenço da Serra, na Grande São Paulo, fica a dois quilômetros de onde a aeronave acabou caindo. Além da noiva, morreram no acidente também o marido de Helaine e irmão de Rosemeire, Silvano Nascimento da Silva, a fotógrafa Nayla Cristina Neves Lousada, contratada pela família para registrar o momento, e o piloto, Peterson Pinheiro.

A aeronave decolou na base aérea da empresa proprietária do helicóptero em Osasco, por volta das 16h. O voo duraria 25 minutos e foi praticamente este o período até a queda.

Helaine afirma que está passando por um processo desgastante e que sente um descaso grande à morte dos quatro ocupantes do helicóptero. “Meu marido era uma pessoa centrada, correta e muito prudente. Se ele percebesse que este voo tinha algum risco de não chegar, seja por causa do tempo ou qualquer outro motivo, ele não iria forçar a realização do voo por helicóptero, ele era muito responsável”, diz Helaine.

Para evitar que o futuro marido descobrisse da surpresa – já que o noivo Udirley Damasceno não tinha conhecimento de que Rosemeire chegaria voando ao local do casamento – Helaine é que fazia os arranjes. A cunhada de Rosemeire tinha, inclusive, arrumado a mala de lua de mel da noiva. Os noivos namoraram por um ano e dois meses, segundo a cunhada, e estavam havia algum tempo guardando recursos para a festa.

Segundo ela, o filho de 7 anos que tem com Silvano ainda pede todos os dias pelo pai. “Eram 13 anos de casamento, de convivência. Não se supera, é um dia por vez. O meu filho ainda pede pelo pai, pergunta, ele não se recuperou. Tem noites que chora”, afirma.

Helaine lembra que Rosemeire teve a ideia inicial de chegar voando ao casamento quando, em visita ao local onde a festa seria celebrada, viu uma foto de uma noiva junto ao helicóptero. Depois que chegou em casa, comentou com a cunhada e com o irmão que pretendia chegar ao seu casamento assim. A primeira opção da noiva era levar o irmão e o sobrinho de 7 anos em sua companhia no helicóptero. Mas ela mudou de ideia um mês antes da celebração, optando por levar a fotógrafa Nayla.

“Rose sempre chegava atrasada nos lugares. Chamávamos ela até de ‘dinha’, em referência a ‘atrasadinha’. Todo mundo comentava que ela iria chegar atrasada ao próprio casamento e eu dizia que não, ela não iria chegar atrasada, porque sabia que ela iria vir de helicóptero. O Silvano inclusive me ligou quando estavam decolando em Osasco, me disse para dar andamento ao casamento, que iriam chegar no horário”, lamenta Helaine.

A cunhada lembra que a noiva estava muito feliz com a decisão de chegar ao casamento de helicóptero. “Ela me dizia assim: ‘na segunda-feira, todo mundo vai estar dizendo que sou rica’”, diz, referindo-se aos cerca de 250 convidados que aguardavam no buffet em São Lourenço da Serra.

Neblina e nuvens fortes encobrindo a visibilidade do piloto são alguns dos fatores que estão sendo analisados pelas investigações da Polícia Civil de São Lourenço da Serra e do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) sobre as possíveis causas da tragédia. O vídeo sobre o acidente mostra a mudança brusca de tempo nos cinco minutos finais do voo e erros do piloto na condução da aeronave, segundo um especialista independente ouvido pela reportagem.

Para Helaine, o piloto foi “imprudente em seguir o voo” com o tempo fechado.

O vídeo mostra Nayla sentada ao lado do piloto do helicóptero Robinson 44, prefixo PR-TUN, e foi fixada, durante o voo de pouco mais de 25 minutos, à sua frente, virada para a noiva e seu irmão. Os dois estavam sentados nos bancos traseiros do helicóptero. Nayla estava grávida de 6 meses e tinha também duas filhas.

Nos 5 minutos finais de voo, quando o piloto Peterson Pinheiro começa a ter dificuldades de controlar a aeronave, realizando manobras, Nayla vira com frequência o equipamento, mostrando o painel de navegação. As imagens retratam ainda o cenário de neblina forte e pouca visibilidade do ambiente externo.

O advogado da família de Rosemeire e Silvano, Fernando Reis, afirma que as imagens mostram erros do piloto e comprovam a responsabilidade das empresas pela queda, já que Peterson Pinheiro era funcionário da HCS. “As imagens mostram o desespero dos passageiros e o erro crasso do piloto. Ele não tinha ideia do que estava fazendo”, aponta o advogado das famílias, Fernando Henrique dos Reis, em relação às manobras realizadas por Pinheiro nos momentos que antecedente a queda.

A defesa dos familiares da noiva e de seu irmão pretende ingressar com um processo na Justiça pedindo indenização por danos morais e materiais contra as empresas envolvidas no acidente. “Iremos pontuar no processo que a empresa Voenext funciona apenas como intermediadora e não tem autorização para fazer voos de translados e de táxi aéreo, assim como a HCS, pois o helicóptero era registrado para uso privado. Isso só agrava mais a responsabilidade das empresas, que não poderiam efetuar este tipo de serviço”, salientou.

Procurada pelo G1, a empresa proprietária do helicóptero, a HCS, informou que não iria se manifestar sobre a investigação. Já a companhia que intermediou o voo, a Voenext, disse que não cabe a ela analisar questões técnicas, que mostrou solidariedade e se colocou à disposição da famílias.

Tanto a empresa dona do helicóptero quanto a que intermediou o voo são investigadas pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), já que a aeronave estava registrada apenas para serviço aéreo privado e não poderia ser utilizada para táxi-aéreo ou serviço remunerado.

O bebê Artur permanece internado em estado gravíssimo no hospital Adão Pereira Nunes, o hospital de Saracuruna, em Caxias. “Não consigo nem explicar”, disse Claudinéia sobre a situação do filho recém-nascido. Questionada sobre o que mais queria fazer, respondeu: “Tocá-lo”.

A mulher estava grávida de nove meses quando foi atingida por uma bala perdida na Favela do Lixão. A criança nasceu após uma cesariana de emergência.

O disparo, que deixou o bebê paraplégico, também arrancou um pedaço da orelha dele e criou um coágulo na cabeça. O tiro atravessou o quadril da mãe e atingiu a criança – perfurando os pulmões e provocando uma lesão na coluna. O bebê, no entanto, pode recuperar os movimentos.

“Não temos como medir a capacidade de evolução desta criança no momento. Devemos agora manter o suporte à vida e aguardar. Quanto à paraplegia, é um quadro que pode até se reverter, caso não haja lesão medular”, explicou o neurologista Eduardo França.

“Nesse momento, trata-se de uma criança muito grave, com ventilação mecânica, o que tem que fazer é o suporte à vida. A gente não pode mensurar a capacidade de uma criança em evoluir”, acrescentou o médico.

Na ocasião, João Alberto havia justificado a decisão afirmando que não havia, no pedido de cassação protocolado pelos dois partidos oposicionistas, “elementos convincentes” para processar Aécio por quebra de decoro parlamentar.

Com base na delação dos executivos da holding J&F – dona do frigorífico JBS –, a Procuradoria Geral da República (PGR) acusa Aécio de ter pedido R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista para, supostamente, pagar despesas com advogados na Lava Jato. Em troca, segundo o Ministério Público, o tucano teria se comprometido a atuar em favor dos interesses da J&F.

O senador tucano foi denunciado pela PGR por corrupção passiva. Ele chegou a ser afastado do mandato de senador, em maio, por ordem do relator da Lava Jato no STF, ministro Edson Fachin. No entanto, na última sexta (30), o ministro do Supremo Marco Aurélio Mello autorizou Aécio a retomar as atividades parlamentares.

A Polícia Federal (PF) filmou, com autorização da Suprema Corte, a entrega de uma parcela de R$ 500 mil ao primo de Aécio, Frederico Pacheco, que, posteriormente, repassou o dinheiro a Mendherson de Souza Lima, assessor do senador Zeze Perrella (PMDB-MG). Pacheco e Souza Lima foram presos na Operação Patmos, a mesma que determinou o afastamento de Aécio das atividades parlamentares.

Inconformado com decisão monocrática do presidente do Conselho de Ética, o senador Randolfe Rodrigues coletou assinaturas de outros cinco colegas do Senado para tentar desarquivar o pedido de cassação. Assinaram o recurso os senadores Lasier Martins (PSD-RS), Pedro Chaves (PSC-MS), João Capiberibe (PSB-AP), Antonio Carlos Valadares (PSB-SE) e José Pimentel (PT-CE).

O recurso também tem a assinatura das senadoras Regina Sousa (PT-PI), Ângela Portela (PDT-RR) e Vanessa Grazziotin (PC do B-AM), que são suplentes no Conselho de Ética.

Em nota divulgada por sua assessoria, Aécio afirmou nesta quinta-feira que a decisão do Conselho de Ética, segundo ele “tomada pela ampla maioria de senadores de diversos partidos”, demonstra a “absoluta inexistência de qualquer ato que possa ser interpretado como quebra de decoro parlamentar”.

“Segundo o senador [Aécio], a decisão demonstra ainda o caráter estritamente político da iniciativa e impede que o Conselho de Ética do Senado se transforme em cenário de disputas políticas menores”, diz outro trecho do comunicado.

Aécio é alvo de oito inquéritos no Supremo. Um deles é a investigação aberta a partir da delação dos executivos e donos da J&F, na qual o senador foi denunciado.

Responsável pela coleta das assinaturas do recurso, Randolfe Rodrigues defendeu na sessão desta quinta-feira a abertura da representação contra Aécio. O parlamentar da Rede alegou aos colegas do colegiado que o argumento de João Alberto de que não havia provas contra o tucano é “descabido”.

Investigado pela Lava Jato, o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), declarou voto contra o recurso em meio à sessão. O peemedebista disse que a investigação sobre Aécio ainda está “sendo iniciada” e, segundo ele, “só tem uma versão dos fatos, só um lado”.

“Querer impor ao senador Aécio Neves qualquer tipo de penalidade por conta de uma versão colocada pelo Ministério Público. Me desculpe, é algo prematuro, injusto e não é democrático”, argumentou Jucá.

Um dos cinco senadores que assinaram o recurso, Lasier Martins ressaltou que a classe política está “desacreditada” e é acusada de “corporativismo”.

Embora também tenha assinado o recurso, o senador Pedro Chaves surpreendeu o plenário ao anunciar que votaria contra a tentativa de desarquivar o caso no Conselho de Ética sob o argumento de que não é possível condenar com base em “suposições”.

“Não é possível verificar a quebra do decoro parlamentar por meio de suposições, ainda em grau de investigação no STF. É princípio norteador do direito que ninguém será condenado por suspeita”, justificou Pedro Chaves.

Antonio Valadares, por sua vez, votou favoravelmente ao recurso e disse lamentar o que chamou de “ameaças veladas” a parlamentares.

“Quero lamentar ameaças veladas de que caso essa representação fosse adiante haveria uma enxurrada de representações contra vários senadores”, denunciou o senador do PSB.

Telmário Mota (PTB-RR), por outro lado, afirmou que a acusação era “improcedente” e que Aécio pediu um empréstimo a um amigo, que é empresário.

Já João Capiberibe (PSB-AP) disse que não dar continuidade à representação “causaria um desgaste à imagem” do Senado junto à sociedade que, na visão dele, cobra “atuação rígida” em relação a desvios.

• Airton Sandoval (PMDB-SP)
• Romero Jucá (PMDB-RR)
• Hélio José (PMDB-DF)
• Davi Alcolumbre (DEM-AP)
• Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
• Eduardo Amorim (PSDB-SE)
• Gladson Cameli (PP-AC)
• Acir Gurgacz (PDT-RO)
• Telmário Mota (PTB-RR)
• Pedro Chaves (PSC-MS)
• Roberto Rocha (PSB-MA)

*O senador João Alberto, presidente do Conselho, anunciou voto contra o recurso e o placar de 12 a 4. No entanto, seu voto não foi contabilizado, serviu apenas como posicionamento político.

• Lasier Martins (PSD-RS)
• José Pimentel (PT-CE)
• João Capiberibe (PSB-AP)
• Antonio Carlos Valadares (PSB-SE)

O G1 procurou a assessoria da Sesapi, que ficou de enviar uma nota sobre o caso, mas até a publicação da matéria não se posicionou. A Secretaria tem 30 dias para se manifestar sobre a ação no Fórum da 2ª Vara Criminal.

“Entramos com duas ações: na esfera cível, que é referente à reparação por danos morais, e na criminal, para apurar a responsabilidade da equipe médica que fez o parto da vítima”, explicou o defensor Caio Jordan da Costa Lima.

Para a vítima Thamara Macêdo, o valor estabelecido na indenização é considerado baixo em comparação aos danos sofridos por ela. A educadora física avaliou como descaso a negligência médica.

“Eles [médicos] não estão nem aí. Graças a Deus fiz recentemente exames e estou bem, assim como o meu bebê. Acho o preço da indenização pouco, se comparado com o risco de vida, os gastos que eu tive com exames e o sofrimento de ter amamentado o meu filho só dois dias, porque depois passei mal”, declarou Thamara.

A paciente fez um parto cesárea na Maternidade Dona Evangelina Rosa e dias depois começou a se sentir mal, ter dores e exalar um mau cheiro. Com a piora do seu estado de saúde, a família procurou atendimento médico no Hospital do Buenos Aires e lá uma médica retirou um pedaço de tecido do canal vaginal da mulher.

O caso foi denunciado pelo ex-jogador de futebol Erivaldo Veloso, esposo da Thamara, que usou seu perfil no Facebook para expor a situação.

“Ela estava sentindo muita dor e não conseguia urinar. Já tinham se passado 20 dias desde o nascimento do nosso filho e ela não melhorava. Levei ela ao Hospital do Buenos Aires e quando a ginecologista foi examinar, achou o tampão do tamanho de uma fralda dentro dela. Minha mulher chorou muito com a situação, foi humilhante”, contou.

A família da vítima registrou um boletim de ocorrência no 13º Distrito Policial, no entanto, quatro meses depois o processo encontra-se parado. A direção da Maternidade Dona Evangelina Rosa, em Teresina, abriu uma sindicância para apurar o que aconteceu durante o parto e afastou o médico responsável pela equipe.

A investigação por parte da unidade de saúde foi aberta no dia 23 de fevereiro e deveria durar 30 dias. O resultado da sindicância continua sem previsão, segundo a assessoria da maternidade.

“Agora posso dizer que esse capítulo da minha vida se encerrou”, disse a magistrada ao G1 sobre o caso ocorrido no dia 30 de março do ano passado, que teve repercussão após divulgação das imagens do crime em vídeos gravados por celular e compartilhados pelo aplicativo de celular WhatsApp.

Naquela ocasião, o vendedor manteve Tatiane refém por quase meia hora, tempo que usou para derramar combustível nele e nela. Para não acender um isqueiro sobre eles, o homem obrigou a juíza a gravar um vídeo no telefone para o filho dele, no qual dizia que o pai do menino era inocente.

Em 2016 Alfredo teria uma audiência com Tatiane na Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher porque tinha sido acusado de nova agressão a ex-mulher. Por esse motivo, achava, equivocadamente, que era a magistrada quem tirou dele a guarda do menino. Na verdade, a decisão foi de outra juíza.

Obsessivo à época, o vendedor também obrigou policiais se seguranças do fórum a gravarem a cena. Ele só parou ao ser contido pelos agentes num momento de distração. Preso desde então, Alfredo começou a ser julgado na segunda-feira (3) no Fórum da Barra Funda, também na região Oeste da capital paulista.

A primeira pessoa a ser ouvida pelo juiz Adilson Paukoski Simoni, da 5ª Vara do Júri, foi Tatiane. Aos 37 anos, ela reafirmou em seu depoimento o que havia dito antes: que Alfredo a queimaria viva e a mataria se ela não gravasse o vídeo.

No segundo dia do julgamento, o vendedor de 38 anos foi interrogado e chorando bastante alegou novamente que usou o isqueiro “só para assustar” e que não tinha “qualquer propósito homicida”, que pretendia apenas chamar a atenção da mídia, “da televisão”, com a intenção de “mostrar a verdade”.

Para a acusação, entretanto, o invasor do fórum só tinha um objetivo: planejava matar a juíza e se suicidar.

Desde aquele dia, Tatiane difundiu dentro do próprio fórum onde foi atacada um programa de recuperação de homens que agridem mulheres, passou a fazer palestras sobre o tema.

“Quero agora focar nos projetos de trabalho e na minha família, virando essa página deste episódio triste. E esquecer o que passou”, disse a juíza, logo após saber da condenação de Alfredo.

Em março deste ano, quando o crime tinha completado um ano, ela chegou a dizer ao G1 que apesar de ter perdoado seu agressor, tinha medo dele e entendia que ele deveria ser julgado e não ficar impune diante dos crimes que cometeu, servindo de exemplo para que outros homens pensem bem antes de baterem em mulheres.

No mesmo julgamento realizado nesta semana, Alfredo foi absolvido da acusação de tentativa de assassinato contra o vigia Crispiniano Márcio Oliveira de Almeida, que tentou impedir a invasão do homem ao Fórum do Butantã.

Em 2016, Alfredo havia invadido o local com uma mochila, munido com gasolina, isqueiro, um capacete com a inscrição ‘inocente’ e uma roupa com os dizeres ‘fraude processual’. Para chegar até a sala da juíza, o vendedor jogou um ‘artefato explosivo’ na direção do vigilante.

O G1 não conseguiu localizar o promotor Rogério Leão Zagallo para comentar a decisão da Justiça, mas apurou que o Ministério Público (MP) irá recorrer contra a absolvição de Alfredo da acusação de ter tentado matar o vigia.

A reportagem também não encontrou os advogados Marcello Primo Muccio e Damilton Lima de Oliveira Filho, que defendem o vendedor, para saber qual a posição deles após a condenação de Alfredo. A defesa deverá recorrer da condenação do cliente.

Como respondia por duas tentativas de homicídio (contra a magistrada e o vigilante), crime doloso contra a vida, Alfredo foi julgado por um júri popular, formado por sete pessoas da sociedade. O vendedor ainda foi acusado de cárcere privado de Tatiane.

Coube aos jurados decidirem por votação secreta que Alfredo era culpado pela tentativa de assassinato e cárcere privado da juíza, mas inocente da acusação de tentar matar o vigilante.

O tempo da pena de Alfredo foi dado pelo juiz Adilson, que estipulou 16 anos e 8 meses de prisão pela tentativa de homicídio contra Tatiane e 3 anos e 4 meses pelo cárcere da magistrada.

Segundo a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo, em sua decisão de aplicar a sentença a partir da decisão dos jurados, ele destacou ‘a personalidade extremamente perigosa do acusado, que atentou contra a vida de uma pessoa que simplesmente estava trabalhando, se utilizando de material altamente incendiário, em um prédio público em horário onde transitavam inúmeras pessoas, não só juízes.’

Ainda de acordo com a comunicação do TJ, ‘o réu deverá iniciar o cumprimento em regime fechado, sem direito de recorrer da sentença em liberdade.’ Alfredo, que estava em prisão preventiva em Tremembé, interior de São Paulo, deverá permanecer no mesmo local.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/esse-capitulo-da-minha-vida-se-encerrou-diz-juiza-apos-condenacao-de-invasor-de-forum.ghtml

“A investigação continua”, afirmou a delegada. Os procedimentos confirmaram através da análise da arcada dentária que o corpo era de Nathalie. O dentista Thiago Medeiros, de 33 anos, foi preso na última semana, como o principal suspeito do crime.

A delegacia, que ouviu parentes de Thiago na última semana, acredita que Nathalie estava desacordada quando teve o corpo incendiado.

Thiago foi a última pessoa vista com Nathalie. O encontro aconteceu na Estação do Metrô do Flamengo, na Zona Sul do Rio, por volta das 16h30 da última quinta-feira (22). O encontro foi marcado por ele. De acordo com os investigadores, ela foi vista entrando no carro do dentista.

O suspeito e Nathalie já haviam namorado. O relacionamento acabou, mas eles ainda se encontravam. Segundo a polícia, Thiago, que atualmente é noivo de uma médica, teria pedido à ex-namorada que fizesse um aborto – Nathalie, no entanto, decidiu manter a gravidez.

Na sexta-feira (23), policiais da DDPA encontraram um corpo carbonizado em Vassouras, onde vive a família de Thiago. Porém, parte das roupas e os brincos ainda estavam intactos – eles pertenciam a Nathalie.

O corpo da vítima estava dentro de pneus incinerados. Os dentes foram arrancados – o que teria sido feito para dificultar a identificação da empresária.

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/corpo-encontrado-queimado-em-vassouras-e-de-farmaceutica.ghtml

Na noite de domingo (2), a força-tarefa da Lava Jato antecipou parte da operação e cumpriu o outro mandado de prisão, contra Jacob Barata Filho. Um dos maiores empresários do ramo de ônibus do Rio foi preso no Aeroporto Internacional Tom Jobim, ao tentar embarcar para Lisboa, Portugal. O empresário já estava na área de embarque quando foi detido. A polícia suspeita que ele ficou sabendo da operação e tentava fugir. A defesa nega e diz que Jacob Barata Filho estava com passagem de volta de Portugal marcada para 12 de julho.

• Jacob Barata Filho, empresário do setor de transportes
• Rogério Onofre, ex-presidente do Detro
• Lélis Teixeira, presidente da Fetranspor

De acordo com as investigações da Operação Ponto Final, foram rastreados R$ 260 milhões em propina pagos pelos investigados a políticos do estado. Não foram divulgados detalhes de como esses valores eram distribuídos.

Agentes também fazem buscas nas cidades de São Gonçalo e Paraíba do Sul, no estado do Rio de Janeiro, e nos estados do Paraná e Santa Catarina.

Por volta das 6h30, agentes da PF entraram no apartamento de Lélis Marcos Teixeira, presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio de Janeiro (Fetranspor, que engobla 10 sindicatos do estado) e da Rio Ônibus (sindicato do município do Rio), na Lagoa, Zona Sul do Rio.

Lélis já havia sido levado em condição coercitiva em outra operação da Lava Jato e desta vez tem um mandado de prisão cumprido contra ele. Já preso, ele ficou até as 9h40 em sua casa com policiais buscavam documentos e outras provas. Foram apreendidos relógios, anéis, colares e HDs (discos rígidos para armazenar aquivos de computador), além de obras de arte, US$ 5,5 mil e mais uma quantia em reais.

Levado em um carro descaracterizado da polícia, Lélis chegou na sede da Superintendência da PF pouco antes das 10h, sem falar com jornalistas.

Rogério Onofre, ex-presidente do Departamento de Transportes Rodoviários do Rio (Detro), foi preso em Florianópolis, segundo informações da TV Globo. Agentes da PF também cumprem mandados de busca e apreensão na capital de Santa Catarina e no Leblon, na Zona Sul do Rio, em imóveis ligados a Onofre.

Segundo investigações, pelas mãos de Onofre passaram pelo menos R$ 40 milhões em propina. Ele é advogado, ex-prefeito de Paraíba do Sul – com dois mandatos – e foi indicado em 2007 pelo então governador Sérgio Cabral, também preso na Lava Jato, para a presidência do Detro, órgão que fiscaliza o transporte intermunicipal no Rio. Em um perfil no Facebook sobre sua gestão, Onofre diz que recebeu autonomia total para combater o crime.

Policiais federais também foram a um condomínio na orla da Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio, para cumprir mandado de prisão contra José Carlos Lavoura, integrante do conselho da Fetranspor. Os investigadores, no entanto, receberam a informação de que ele está em Portugal. A PF vai acionar a Interpol para encomtrar Lavoura.

Marcelo Traça Gonçalves, presidente do Sindicato de Empresas de Transporte Rodoviário do Rio de Janeiro, também teve a prisão decretada, assim como outras quatro pessoas que não tiveram a identidade divulgada.

A operação desta segunda-feira foi baseada nas delações premiadas do ex-presidente do Tribunal de Contas do Estado Jonas Lopes e do doleiro Álvaro Novis.

O empresário Jacob Barata Filho foi preso no aeroporto Tom Jobim, por volta das 23h30, tentava embarcar para Lisboa. De lá, os agentes o encaminharam para o Instituto Médico Legal (IML), no Centro do Rio. O comboio da PF chegou ao IML às 23h50 e deixou o local cinco minutos depois, seguindo direto para a sede da Polícia Federal.

Jacob Barata Filho é um dos maiores empresários do ramo de ônibus do Rio de Janeiro e foi preso pela força tarefa da Lava Jato, por volta das 21h, na área de embarque. O mandado de prisão foi expedido pelo juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal, com base em investigações do Ministério Público federal e da Polícia Federal que encontraram indícios que o empresário pagou milhões em propina para políticos do Rio.

A Polícia Federal estava monitorando o empresário e antecipou a prisão, que aconteceria nos próximos dias, quando foi informada que Jacob embarcaria para Portugal com passagem só de ida.

A filha do empresário, Beatriz Barata, embarcou no voo para Lisboa. Ela levava duas malas e, quando o pai foi preso, já estava dentro da aeronave. Sua bagagem foi retirada pela empresa aérea e inspecionada pelos agentes da PF. O próprio Jacob Barata Filho foi testemunha da revista realizada. Beatriz não saiu do avião e não foi informado se ela é investigada.

O casamento de Beatriz com Francisco Feitosa Filho foi alvo de manifestações em 2013, época em que iniciaram protestos em todo o país – inicialmente devido ao aumento de R$ 0,20 das tarifas de ônibus. Manifestantes foram para a porta da festa luxuosa, no Copacabana Palace, e da cerimônia, na Igreja do Carmo, no Centro.

Houve confusão quando convidados lançaram notas de dinheiro sobre os presentes no protestos. Alguns chegaram a revidar com pedradas.

O pai do preso na noite deste domingo, Jacob Barata, atua no ramo dos transportes via ônibus no Rio de Janeiro há várias décadas. Ele é conhecido como “Rei do ônibus” e é fundador do grupo Guanabara, do qual Jacob Barata Filho também é um dos gestores. Várias empresas do conglomerado atuam no transporte de passageiros no Rio. Os negócios da família também já se estenderam para outras cidades, estados e meios de transporte.

Em nota, a defesa disse que o empresário Jacob Barata Filho estava com passagem de volta de Portugal marcada para 12 de julho, “ao contrário do que foi veiculado na imprensa”. “Ele estava realizando viagem de rotina a Portugal, onde possui negócios há décadas e para onde faz viagens mensais. A defesa do empresário irá se pronunciar assim que tiver acesso aos autos do processo”, explica a assessoria de imprensa.

O G1 entrou em contato com a assessoria da Fetranspor, mas até a última publicação desta reportagem não obteve resposta. A equipe de reportagem ainda não conseguiu contato com os outros citados.