Autor: farcom

Durante discurso de Joe Biden, o presidente disse que Moscou poderia atacar a capital ucraniana nos próximos dias. Presidente americano Joe Biden durante pronunciamento na Casa Branca nesta terça-feira (15)
Kevin Lamarque/Reuters
Com a Rússia realizando uma enorme escalada militar perto da Ucrânia e o Ocidente rejeitando as exigências de segurança de Moscou, uma janela para a diplomacia para a crise no leste europeu parece estar se fechando.
Em um dos acontecimentos mais recentes, o presidente dos EUA, Joe Biden, discursou na Casa Branca nesta sexta-feira (18). Ele apontou que as tropas da Rússia estão em prontidão para atacar a Ucrânia nos próximos dias.
“Temos motivos para acreditar que as forças russas atacarão nos próximos dias, especificamente a capital ucraniana de Kiev “, afirmou.
VEJA TAMBÉM:
Ucrânia: perfil de uma nação histórica sob a sombra da Rússia
ENTENDA: Origem da guerra entre Rússia e Ucrânia
Para o presidente americano, Vladimir Putin já decidiu que irá atacar o país vizinho.
“Neste momento, estou convencido de que ele tomou a decisão. Nós temos razões para acreditar nisso. Até que ele o faça, a diplomacia é sempre uma possibilidade”, completou Biden.
Entenda o que levou Biden a defender essa ideia, de acordo com a Associated Press:
Demandas e respostas
Cientista político sobre crise na Ucrânia: ‘É muito difícil um acordo que contemple os interesses dos dois lados’
A Rússia quer que os EUA e seus aliados impeçam a Ucrânia e outras ex-nações soviéticas de ingressarem na Otan, abstenham-se de posicionar equipamentos militares perto da Rússia e recuem as forças da aliança da Europa Oriental.
Washington e a Otan rejeitam essas demandas, mas estão se oferecendo para discutir possíveis limites para o uso de mísseis, maior transparência dos exercícios militares e outras medidas de construção de confiança.
Putin ainda não deu a resposta formal de Moscou às propostas ocidentais, mas já as descreveu como secundárias e alertou que não aceitaria um “não” como resposta às suas principais demandas. Ele rebateu o argumento ocidental sobre a Otan ter uma política de portas abertas, argumentando que ela ameaça a Rússia e viola o princípio da “indivisibilidade da segurança” consagrado em acordos internacionais.
Em um dos episódios recentes, o governo russo anunciou a retirada de tropas da região de fronteira com a Ucrânia. A notícia foi bem recebida, porém, a Otan realizou investigações e disse que a mobilização não ocorreu.
O serviço de inteligência dos EUA também discordou do anúncio russo. Para os americanos, as tropas a serviço do Kremlin seguem posicionadas e em prontidão para atacar a qualquer momento.
Aposta no poderio militar
Com o Ocidente rejeitando suas principais demandas, o Kremlin aumentou as apostas concentrando mais de 100 mil soldados perto da Ucrânia e realizando uma série de manobras militares do Oceano Ártico ao Mar Negro.
Como parte da demonstração de força, Moscou transferiu trens carregados de tropas, tanques e armas do Extremo Oriente e da Sibéria para Belarus para exercícios militares, despertando preocupações ocidentais de que a Rússia possa usá-los como cobertura para uma invasão.
‘Se a Rússia invadir a Ucrânia de novo, vamos impor sanções sem precedentes’, diz vice-presidente dos EUA
‘Se houver uma invasão da Rússia à Ucrânia iremos bloquear o acesso ao mercado de Londres’, diz Boris Johnson
Washington e seus aliados ameaçam com sanções sem precedentes no caso de uma invasão, incluindo uma possível proibição de transações em dólares, restrições às principais importações de tecnologia, como microchips, e o fechamento de um gasoduto russo recém-construído para a Alemanha.
O governo do presidente Joe Biden também enviou tropas adicionais dos EUA para a Polônia, Romênia e Alemanha, em uma demonstração do compromisso de Washington de proteger o lado leste da Otan. Os EUA e seus aliados entregaram aviões carregados de armas e munições para a Ucrânia.
Escala calculada
Especialista sobre eventual guerra na Ucrânia: ‘Brasil seria muito afetado pelo aspecto econômico’
Ao concentrar tropas que poderiam atacar a Ucrânia de várias direções, Putin demonstrou estar pronto para escalar a crise e atingir seus objetivos.
“Putin parece superconfiante e está exibindo um alto nível de tolerância ao risco”, disse Ben Hodges, que serviu como comandante geral do Exército dos EUA na Europa e agora trabalha no Centro de Análise de Políticas Europeias. “Ele parece empenhado em aplicar a máxima pressão sobre o Ocidente nesta crise autofabricada, na esperança de que a Ucrânia ou a Otan acabem fazendo concessões.”
Alguns observadores esperam que Putin aumente ainda mais as tensões ao expandir o escopo e a área dos exercícios militares.
Fyodor Lukyanov, chefe do Conselho de Políticas Externas e de Defesa, com sede em Moscou, que segue de perto o pensamento do Kremlin, previu que uma recusa ocidental em discutir as principais demandas da Rússia desencadearia uma nova rodada de escalada.
“Logicamente, a Rússia precisará aumentar o nível de tensões”, disse Lukyanov. “Se as metas estabelecidas não estão sendo alcançadas, então você precisa aumentar a pressão – antes de tudo através de uma demonstração de força.”
Lukyanov disse que, embora invadir a Ucrânia não seja o que Putin quer, ele pode desafiar o Ocidente por outros meios.
“Toda a ideia como imaginada por Putin não era resolver a crise ucraniana por meio da guerra, mas trazer o Ocidente para a mesa de negociações sobre os princípios dos arranjos de segurança europeus”, observou Lukyanov.
“No momento em que a Rússia iniciar uma guerra contra a Ucrânia, todo o jogo anterior terminará e o novo jogo acontecerá em um nível de risco absolutamente diferente. E tudo o que sabemos sobre Putin é que ele não é um jogador, e sim um estrategista.”
Possíveis caminhos
Rússia x Ucrânia: veja onde Moscou tem tropas e aliados
Embora Putin e seus oficiais tenham insistido que esperam que os EUA e a Otan cedam às exigências da Rússia – uma perspectiva que parece quase impossível –, alguns observadores do Kremlin esperam que Moscou acabe aceitando um compromisso que ajude a evitar hostilidades e permita que todos os lados cheguem a um entendimento.
Mesmo que os aliados ocidentais não renunciem à política de portas abertas da Otan, eles não têm intenção de abraçar a Ucrânia ou qualquer outra nação ex-soviética tão cedo.
Gwendolyn Sasse, membro da Carnegie Europe, que dirige o Centro de Estudos Internacionais e do Leste Europeu em Berlim, expressou ceticismo, dizendo que “o pior seria sinalizar que há divisões na Otan”, observando que Putin também pode não estar satisfeito com isso.
Outra possibilidade é a “finlandização” da Ucrânia, ou seja, o país adquiriria um status neutro, como a Finlândia fez após a Segunda Guerra Mundial. A política ajudou a manter laços amistosos com a União Soviética durante a Guerra Fria.
Tal movimento representaria uma revisão acentuada do curso da Ucrânia em direção à adesão à Otan e provavelmente alimentaria fortes críticas internas, mas os ucranianos poderiam eventualmente acolher a reviravolta política como um mal menor, em comparação com uma invasão russa.
Outro compromisso potencial incluiria medidas para aliviar as tensões no leste da Ucrânia, que tem sido controlada por separatistas apoiados pela Rússia desde que uma rebelião explodiu lá em 2014, logo após a anexação da península da Crimeia na Ucrânia por Moscou.
A Rússia instou o Ocidente a pressionar a Ucrânia a cumprir suas obrigações sob um acordo de paz de 2015 que foi intermediado pela França e pela Alemanha e exigia que Kiev oferecesse autonomia aos territórios controlados pelos rebeldes. O acordo foi visto pelos ucranianos como uma traição aos interesses nacionais do país e sua implementação está paralisada.
Macron descreveu o acordo como “o único caminho que permite construir a paz e encontrar uma solução política sustentável”.

Com 150 mil a 190 mil soldados perto da fronteira ucraniana, a Rússia tem várias opções se decidir atacar, dizem especialistas. Imagem de vídeo divulgado pelo Ministério da Defesa da Rússia na Belarus
Reprodução/Ministério Defesa Rússia/Via AFP
A Rússia insiste que não tem planos de invadir a Ucrânia, mas os Estados Unidos dizem que um ataque pode acontecer “nos próximos dias”.
Segundo disse o presidente americano, Joe Biden, em pronunciamento na TV na sexta-feira (18), dados de inteligência sugerem que a capital ucraniana Kiev seria o alvo.
Rússia x Ucrânia: o que imagens de satélite revelam sobre movimento do exército russo na fronteira
Entenda as origens da tensão entre Rússia e Ucrânia
Com 150 mil a 190 mil soldados perto da fronteira ucraniana, a Rússia tem várias opções se decidir atacar. Confira quais são elas:
Rota 1 — Belarus
Se a Rússia busca uma mudança total de regime na Ucrânia, um ataque do norte é muito possível, diz à BBC Michael Kofman, diretor do CNA, uma organização de pesquisa americana.
A Rússia enviou 30 mil soldados para Belarus para exercícios militares conjuntos equipados com mísseis de curto alcance Iskander e vários lançadores de foguetes, bem como aeronaves de ataque ao solo Su-25 e caças Su-35.
Imagens de satélite mostram tropas russas perto da fronteira com a Ucrânia
Belarus, uma ex-república soviética, é um dos mais antigos aliados de Moscou.
A leste, em solo russo, “todo o 41º Exército da Rússia está esperando na fronteira”, acrescenta Kofman.
Um avanço sobre Kiev de Belarus pode contornar a zona de exclusão em torno da usina nuclear de Chernobyl.
Do lado russo, um ataque pode vir de Novye Yurkovichi e Troebortno, segundo Seth Jones, diretor do Programa de Segurança Internacional do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank sediado nos Estados Unidos.
Rota 2 — Crimeia
Uma operação a partir da Crimeia está “quase garantida” se a Rússia realizar uma invasão, assinala Ben Barry, analista do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IIEE).
Uma guerra terrestre envolveria “poderosas colunas blindadas com apoio concentrado de artilharia para tentar avançar rapidamente em direção ao interior da Ucrânia”, explica o especialista.
Um avanço russo em direção a Kiev a partir da Crimeia pode isolar um grande número de tropas ucranianas a leste do rio Dnieper, acrescenta ele.
Com forças russas a oeste, leste e norte, bem como na Crimeia, o Exército ucraniano estaria cercado.
As tropas russas poderiam tentar tomar Kherson e Odessa a oeste e Melitopol e Mariupol a leste, criando uma ponte de terra entre a Crimeia e as áreas controladas pelos separatistas russos.
Um avanço também poderia envolver forças navais atualmente no Mar Negro.
Navios de desembarque russos na área são capazes de descarregar tropas, veículos blindados e os principais tanques de batalha.
Rota 3 — Ataque a partir do leste
Rebeldes apoiados pela Rússia tomaram grandes áreas em duas regiões-chave, Luhansk e Donetsk, em 2014.
Acredita-se que cerca de 15 mil separatistas em Luhansk e Donetsk poderiam se juntar à ofensiva russa. A Ucrânia diz, no entanto, que esse número é maior.
Separatistas de Donetsk, na Ucrânia, removem civis para a Rússia; VÍDEO mostra famílias deixando a região
A Rússia tem cerca de 10 mil soldados permanentemente estacionados na fronteira na região de Rostov, efetivo que cresceu recentemente.
Moradores de Donetsk, na Ucrânia, deixam território e se deslocam para a Rússia
Se a Rússia atacar a partir do leste, é possível que as tropas avancem para a Crimeia, criando uma ponte de terra ao longo da costa sudeste da Ucrânia.
Elas também poderiam chegar a Kharkiv de Belgorod e depois a Kremenchuk.
Um ataque poderia ser lançado do leste apenas para proteger os falantes de russo em áreas controladas pelos rebeldes.
Barry, do IIEE, ressalta que mesmo uma operação limitada pode envolver bombardeios de defesas aéreas e infraestruturas-chave de comando militar em outras partes do país.
Analistas destacam que qualquer avanço russo pode envolver várias rotas simultaneamente, combinadas com ataques cibernéticos, guerra de desinformação e lançamentos de mísseis.
Eles também acreditam que a opção mais limitada para a Rússia poderia ser lançar grandes ataques cibernéticos na Ucrânia com o objetivo de paralisar a infraestrutura principal sem conquistas territoriais.
No final, diz Kofman, os detalhes exatos de qualquer ataque dependerão dos objetivos políticos de Moscou.
E, por enquanto, não se sabem quais são eles.

Além de Bolsonaro, líder da Rússia também recebeu presidente da Argentina, Alberto Fernández, em fevereiro. Os presidentes do Brasil, Jair Bolsonaro, e da Rússia, Vladimir Putin, encontraram-se no Kremlin, em Moscou, no dia 16 de fevereiro de 2022
Alan Santos/PR
Nos últimos dias, a turbulenta relação entre Rússia e Estados Unidos envolveu um terceiro ator: a América Latina.
Entenda como a crise envolvendo a Ucrânia e a Rússia pode afetar o Brasil
A aproximação entre o presidente russo, Vladimir Putin, e a região ficou clara neste mês de fevereiro com a visita a Moscou dos presidentes do Brasil, Jair Bolsonaro, e da Argentina, Alberto Fernández.
Presidente argentino se reúne com Vladimir Putin em Moscou
Enquanto Bolsonaro definiu a relação do Brasil com a Rússia como “mais que um casamento perfeito”, Fernández disse a Putin que a Argentina “deve ser a porta de entrada da Rússia na América Latina”.
Políticos com perfis diferentes, Bolsonaro e Fernández sinalizaram que o “sentimento” é correspondido.
“É mais que um casamento perfeito que eu levo para o Brasil. E senti também, pela fisionomia, pelo que foi tratado até fora da agenda oficial, com autoridades russas, em especial com o presidente Putin, que é esse o sentimento que ele tem também”, disse Bolsonaro.
Bolsonaro se encontra com Putin em Moscou
Até recentemente, a relação do Kremlin com a América Latina estava centrada em países liderados por políticos rejeitados pela Casa Branca: Venezuela, Nicarágua e Cuba, além de uma aproximação crescente com a Bolívia.
Nesta semana, em meio à tensão entre a Rússia e a Ucrânia, que é acompanhada mundialmente e especialmente pelos Estados Unidos, o vice-primeiro-ministro da Rússia, Yuri Borisov, visitou Cuba e a Venezuela.
Putin ligou pessoalmente para os colegas cubano, venezuelano e nicaraguense — com este último, não falava por telefone desde 2014.
Rússia x Ucrânia: o que imagens de satélite revelam sobre movimento do exército russo na fronteira
3 fatores que explicam por que Ucrânia é tão importante para Rússia
O presidente Nicolás Maduro ratificou que o sentimento é correspondido. “A Rússia conta com todo o apoio da Venezuela para dissipar as ameaças da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte, aliança militar ocidental) e de todos esses países para que siga sendo um território de paz”, disse.
Foto mostra o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro (à direita), e o vice-primeiro-ministro russo, Yuri Borisov, durante uma coletiva de imprensa no Palácio Presidencial Miraflores, em Caracas, em 16 de fevereiro.
Federico Parra / AFP
A relação dos russos com os venezuelanos envolve o petróleo e a mineração venezuelana, além da venda de armas russas para a Venezuela. A estatal PDVSA, que é um pilar fundamental para os planos políticos venezuelanos, mudou, recentemente, sua sede de Lisboa para Moscou, como informaram as agências internacionais de notícias.
No caso dos cubanos, que foram tão dependentes dos recursos da ex-União Soviética e sentem até hoje a falta daquele respaldo financeiro, a aproximação tem várias motivações.
Segundo o jornal oficial Granma, Cuba e Rússia mantêm “diálogo político no mais alto nível”, através de “um fluido intercâmbio de visitas”, com aprofundamento dessa relação durante a pandemia.
Como ocorreu com Argentina, Bolívia e Paraguai, o governo Putin enviou carregamentos da vacina Sputnik V para Cuba — o imunizante foi o primeiro a chegar nestes países.
Ainda segundo a publicação, há uma embarcação prestes a zarpar para a ilha com carregamento de trigo dos russos para os cubanos.
O leque de relações dos russos com países na região tem aumentado e poderia crescer ainda mais com a chegada de novos políticos ao poder, segundo analistas da Rússia e latino-americanos ouvidos pela BBC News Brasil.
No dia 11 de março, o presidente eleito do Chile, Gabriel Boric — um político de esquerda — será empossado. Em maio há eleições presidenciais da Colômbia — vista como o “principal aliado” dos Estados Unidos, seja pela já tradicional aliança para o combate às drogas ou por ser vizinha da Venezuela — e, em outubro, no Brasil.
De Cali, na Colômbia, o russo Vladimir Rouvinski, professor de Relações Internacionais e Ciências Políticas da Universidade Icesi e especialista na relação entre a Rússia e a América Latina, contextualiza a relação atual de Putin com líderes latino-americanos.
“A Rússia busca uma reciprocidade simbólica com líderes da América Latina, mirando principalmente os Estados Unidos. Putin está querendo dizer aos americanos: ‘Olha, não estou sozinho, e não se metam com a Ucrânia, com nosso território’. Putin quer mostrar que não está isolado”, diz Rouvinski, que nasceu na Sibéria, estudou no Japão e mora na Colômbia desde o fim dos anos 90.
O especialista observa que Putin tem sua forma particular de fazer política internacional.
“Putin constrói relação a partir da confiança pessoal. E ele tem isso com Maduro e com Ortega. Mas ainda não conseguiu isso com o governo atual de Cuba. A Rússia é hoje um país capitalista e Cuba continua dizendo que é um país socialista. E como Cuba precisa de dinheiro, acredito que, se tiver que fazer uma opção futura, será pelos Estados Unidos, que têm mais recursos”, acrescenta.
Foi essa relação “de confiança pessoal” que levou, por exemplo, os presidentes da Argentina e da Bolívia, Luis Arce, a telefonarem para Putin quando o envio das doses da Sputnik estava atrasado.
“A Bolívia tem um governo amigo na Rússia desde o início da pandemia. Em janeiro de 2021, chegou aqui um carregamento simbólico de 25 vacinas e depois vários carregamentos. Mas quando houve atraso, devido à demanda e a capacidade de produção (dos russos), Arce ligou para Putin e os envios foram acelerados”, diz o porta-voz do presidente boliviano Jorge Richter, falando de La Paz.
Para ele, foi com o foco no “anti-imperialismo” americano que a relação entre a Bolívia e a Rússia passou a ser construída, durante o governo do ex-presidente Evo Morales (2006-2019), já que, segundo ele, os dois países não eram “muito próximos ou complementares”.
No caso de Alberto Fernández, que abriu as portas da América Latina para a Sputnik V, entre os telefonemas com Putin destacou-se a ligação do russo para saber de seu estado de saúde depois que o argentino contraiu o vírus, quando já tinha as duas doses do imunizante.
Fernández atribuiu os “efeitos leves do coronavírus” à vacina enviada por Putin. E disse a Putin: “Vocês estiveram presentes (com as vacinas) quando o mundo não esteve”.
Mas, sendo o Brasil o maior país da América Latina, em termos populacionais e econômicos, a visita de Bolsonaro ao Kremlin foi acompanhada ainda com maior atenção por parte dos estudiosos e políticos.
Para Rouvinski, a relação do Brasil com a Rússia de Putin “é totalmente diferente” da que é estabelecida com os demais países da região.
“O Brasil é uma potência global, um ator decisivo para a economia internacional. Faz parte dos BRICS e integra o Conselho de Segurança das Nações Unidas (uma cadeira não permanente e por dois anos, a partir de janeiro deste ano)”, diz o professor.
Ele lembrou que a Rússia é um importante fornecedor de fertilizantes para o Brasil, mas que os dois países disputam internacionalmente o comércio de aviões. No caso do Brasil, através da Embraer, que em si é uma potência no ramo. O especialista mencionou ainda que o Brasil é o principal parceiro comercial da Rússia na América Latina, mas que representa, porém, “uma porcentagem pequena do comércio global da Rússia”.
Sobre a visita de Bolsonaro a Putin, Rouvinski acredita que o presidente brasileiro buscou enviar uma mensagem aos Estados Unidos, diante de suas diferenças explícitas com o presidente Joe Biden, e ao seu próprio eleitorado.
“Mas lendo o que o presidente brasileiro disse, achei que ele foi cuidadoso e pareceu não querer problemas com os Estados Unidos”, acrescenta.
Rouvinski entende que essa aproximação é “mais simbólica” do que efetiva no longo prazo. Os investimentos russos na região estão longe de se compararem com os dos Estados Unidos e da China na América Latina.
“Quando a gente compara, os investimentos russos são de chorar. Mas a América Latina ainda costuma ser vista como o quintal dos Estados Unidos”, destaca, sugerindo que a presença russa, mesmo que simbólica, incomoda a Casa Branca.
Menos “simbólica” e, de certa forma, física é a presença russa na Venezuela, onde, afirmou Rouvinski, as armas das forças de segurança do país liderado por Maduro são russas.
“Os russos sempre olham com muita esperança para o mercado de armas da América Latina, mas sabem que a competição é grande.”
Segundo agências internacionais de notícias, a Rússia vendeu armas e tanques para Cuba e Nicarágua e sistemas antimísseis para a Venezuela — e essa é a parte bélica e igualmente estratégica da relação dos russos com pelo menos parte do mapa da América Latina.
Rouvinski lembra que, já em 2008, na guerra pela Geórgia, os russos já tinham começado a considerar a reciprocidade com a América Latina também como estratégia para se contrapor aos Estados Unidos.
Mas por que Fernández, da Argentina, o chileno Boric e o colombiano Gustavo Petro, da frente de esquerda Pacto Histórico, que lidera as pesquisas de intenção de votos, e até o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva — pré-candidato às eleições presidenciais do Brasil deste ano, tão diferentes de Putin, poderiam também receber aceno de Moscou?
Fernández, segundo analistas argentinos, busca reduzir a dependência dos Estados Unidos, do qual necessita por seu acordo bilionário com o Fundo Monetário Internacional (FMI).
E os demais? “Apesar das distâncias ideológicas, o novo governo do Chile poderia estabelecer uma relação mais próxima com a Rússia, que há muito tempo tenta essa aproximação com nosso país. E Boric poderia ter essa maior aproximação, apesar do que pensem os Estados Unidos”, diz Guillermo Holzmann, professor de ciências políticas da Universidade de Valparaiso.
Na opinião de Rouvinski, governos como os de Petro e Lula, se eleitos, seriam “multipolares”. “Um discurso multipolar que os russos também adoram”, diz.

Ele era investigado por sua participação na rede de pedofilia do bilionário americano Jeffrey Epstein, preso em 2019, e que também foi encontrado morto na prisão em agosto do mesmo ano. Jean-Luc Brunel, amigo de Jeffrey Epstein, foi encontrado morto em prisão de Paris
Reprodução BFM TV
O agente de moda francês Jean-Luc Brunel, ligado a Jeffrey Epstein, foi encontrado morto na prisão, em Paris, na madrugada deste sábado (19), segundo informações do jornal Le Monde.
Jean-Luc Brunel era investigado por sua participação na rede de pedofilia do bilionário americano Jeffrey Epstein, preso em 2019 acusado de abusar de meninas de 14 anos e de operar uma rede de exploração sexual de menores. Ele foi encontrado morto em agosto do mesmo ano, em sua cela em uma prisão de Manhattan, aos 66 anos.
Documentário mostra como Jeffrey Epstein montou esquema de exploração sexual
Jean-Luc Brunel foi preso em 2020, no Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris, enquanto tentava embarcar em um avião para o Senegal. Ele estava aguardando julgamento por acusações de estupro de menor, assédio sexual e era suspeito de estar envolvido na rede global de pedofilia organizada por Epstein.
Brunel co-fundou a agência de modelos MC2 Model Management nos Estados Unidos com financiamento de Epstein. Várias mulheres o acusaram de agressão sexual e, pelo menos, 10 pessoas deram provas para a investigação francesa sobre as acusações contra ele.
Em dezembro do ano passado, a ex-namorada de Epstein, Ghislaine Maxwell, foi condenada por tráfico sexual. Ela foi declarada culpada por um júri americano por ter recrutado e aliciado e adolescentes para Epstein entre 1994 e 2004.
Ghislaine Maxwell e Jeffrey Epstein
AFP; Reuters

Em coletiva da conferência de segurança de Munique, o premiê britânico foi enfático ao dizer que os principais países do Ocidente se reuniram e moldaram um pacote de sanções severas para a ocasião de uma invasão. Boris Johnson sobre tensão com a Rússia: ‘Não devemos subestimar a gravidade deste momento’
O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, concedeu entrevista coletiva durante este sábado (19) na conferência de segurança de Munique. Em seu discurso, Johnson deixou claro que sanções mais estratégicas estão previstas caso haja uma invasão da Rússia à Ucrânia.
“Não devemos subestimar a gravidade do que está em jogo. Nós (principais países do Ocidente) nos unimos para criar um pacote de sanções muito severas. Estamos preparando por meio da União Europeia. Se a Rússia invadir seu vizinho vamos fazer sanções a empresas importantes de lá. Faremos com que eles não tenham acesso a dinheiro, principalmente por meio do mercado de Londres”, disse o chefe do governo britânico.
Primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, em discurso durante a conferência de segurança de Munique, neste sábado (19)
Andreas Gebert/Reuters
“A Grã-Bretanha está pronta para defender a Ucrânia. Estamos mandando navios, temos 2 mil soldados na Polônia e em outros países também. Além disso, aumentamos nossa presença no lado leste, principalmente no Chipre. Também temos mil soldados à disposição para agir se tiver necessidade humanitária.”, completou Boris Johnson.
VEJA MAIS:
‘Bancos e indústrias serão alvos de sanções mais severas’, diz vice dos EUA
VÍDEO: Imagens de satélite mostram atividade militar em Belarus
Análise: Violações de cessar-fogo podem ser o estopim
Ele ainda se posicionou defendendo a integridade de países democráticos. Para Johnson, a Grã-Bretanha vai sempre se posicionar a favor da liberdade e da democracia.
‘A Otan não é uma ameaça à Rússia’
Durante o mesmo discurso, o premiê britânico tentou tranquilizar o mundo dizendo que a Otan não é uma ameaça à Rússia, como disse o presidente Putin.
“Desde 2014, quando houve a invasão à Crimeia, a Otan não colocava tropas a leste da Alemanha. Nunca houve nenhuma ameaça à Rússia, apenas respondemos às suas tropas neste momento”, disse Johnson.
Primeiro-ministro britânico Boris Johnson e o secretário-geral da OTAN em entrevista coletiva conjunta
Yves Herman/Reuters
“Gostaria de pedir ao Kremlin que desescale as tensões. Todos aqui nessa conferencia compartilham essa ideia. Ainda podemos conversar. Estamos dispostos a trabalhar e mostrar ao presidente Putin a segurança que ele precisa”, completou.
Dependência europeia da Rússia
Alguns países europeus possuem uma dependência de produtos comercializados pela Rússia, em especial aqueles derivados de petróleo. Johnson também acenou para essa dependência e disse que já foram estudadas saídas para o caso.
“Nós precisamos superar a dependência de gás e petróleo de Putin. Não é fácil, mas devemos fazer. Fiquei muito feliz de ouvir que Scholz pode desistir do Nord Stream 2 se houver um ataque”, comentou o primeiro-ministro.
Entenda o que é o gasoduto “Nord Stream 2”
Conferência de segurança de Munique
O assunto Rússia x Ucrânia foi o mais reportado durante boa parte do evento. Além de Boris Johnson, Kamala Harris e Olaf Scholz também deram declarações sobre o conflito.
Kamala Harris, vice-presidente dos EUA, em discurso durante a conferência de segurança de Munique neste sábado (19)
Andreas Gebert/Reuters
“Como disse o presidente Joe Biden, os EUA, nossos aliados da Otan e nossos parceiros têm estado e estão abertos a diplomacia séria. Entretanto, a Rússia diz estar aberta a conversar, mas suas atitudes não condizem com suas palavras. Moscou segue negando a diplomacia”, disse Kamala Harris, vice-presidente dos EUA.
“A Rússia invadir a Ucrânia seria um erro sério. A atitude teria custos políticos, econômicos e geoestratégicos. Não há justificativa para haver mais de 100 mil tropas russas na fronteira”, disse o líder do governo alemão, Olaf Scholz

Kamala Harris discursou durante conferência de segurança de Munique. Segundo ela, a Rússia vem negando a diplomacia. Kamala Harris, vice-presidente dos EUA, em discurso durante a conferência de segurança de Munique neste sábado (19)
Andreas Gebert/Reuters
A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, discursou durante a conferência de segurança de Munique e confirmou que se a Rússia invadir a Ucrânia de novo, os EUA e os principais países da Otan irão impor sanções sem precedentes à Rússia.
“Vamos mirar nas instituições financeiras e nas principais indústrias. Estamos prontos para responder a uma possível invasão.”, disse a vice-presidente americana.
“Como disse o presidente Joe Biden, os EUA, nossos aliados da Otan e nossos parceiros têm estado e estão abertos a diplomacia séria. Entretanto, a Rússia diz estar aberta a conversar, mas suas atitudes não condizem com suas palavras. Moscou segue negando a diplomacia.”, completou ela.