Autor: farcom

Enlutados se reúnem durante o funeral de Rayan Awram em 7 de fevereiro de 2022. Menino de 5 anos que morreu em um poço de 32 metros de profundidade perto de Chefchaouen, no Marrocos.
Chakir Lakhlifi/Reuters
O funeral de despedida do pequeno Rayan, o menino marroquino que morreu preso em um poço, começou nesta segunda-feira (7), em uma localidade do norte do país, pondo fim a um drama que chamou a atenção do mundo todo durante cinco dias.
As obséquias acontecem durante a oração muçulmana do meio-dia em um cemitério a alguns quilômetros de Ighran, cidade onde ocorreu o acidente, acompanham jornalistas da AFP no local.
Centenas de pessoas foram se despedir de Rayan. O menino caiu em um poço seco de 32 metros de profundidade, perto de sua casa, na terça-feira da semana passada (1º), uma tragédia que chocou o país e atraiu a atenção da mídia internacional.
Um imã fez uma breve oração na frente da família e dos demais presentes, antes de seu enterro.
No sábado, os socorristas, que cavaram uma vala paralela ao poço, conseguiram chegar até o ponto onde o garoto estava, mas ele não sobreviveu.
O destino fatal do menino foi informado pelo gabinete do rei, e o monarca se comunicou com os pais para apresentar suas condolências.

Mais de 100 países e grupos não ligados a governos hoje já contam com os chamados veículos aéreos não tripulados. Drone americano MQ-9 Reaper em missão de treinamento
Getty Images via BBC
Não é incomum que, em História militar, um único sistema de armamento se torne símbolo de todo um período de guerras.
Pode-se pensar, por exemplo, no arco longo usado pelos arqueiros ingleses na Batalha de Agincourt, na Idade Média, ou nos tanques fortemente blindados que protagonizaram os combates terrestres da Segunda Guerra Mundial.
O veículo aéreo não tripulado americano MQ-1 Predator, um tipo de drone armado, tornou-se ícone do conflito de contra-insurgência travado pelos Estados Unidos em países como Afeganistão e Iraque.
LEIA MAIS
Estados Unidos testam cães robôs para ajudar a monitorar fronteiras
Robôs do parkour dão até mortal; assista
Aquele era o período do chamado “momento unipolar” após o fim da Guerra Fria, quando os EUA, diante da dissolução da União Soviética, foram alçados à posição isolada de superpotência global dominante.
O status simbólico dos drones se consolidou quando o Predator – originalmente concebido apenas para reconhecimento aéreo – foi armado com mísseis Hellfire.
Seu sucessor, o Reaper, já foi projetado especificamente para ser um drone assassino (“hunter-killer”, na nomenclatura em inglês, traduzido literalmente como “caçador-assassino”).
Tem alcance maior que o antecessor e pode carregar um peso maior de munição, sendo capaz de atingir os alvos americanos quando menos esperam. Acredita-se, por exemplo, que drones Reaper tenham sido usados ​​para matar o general iraniano Qasem Soleimani fora do aeroporto de Bagdá em janeiro de 2020.
Por um breve período, apenas Estados Unidos e Israel (com sua própria indústria de drones) foram capazes de realizar essas operações. Pode-se dizer que esta foi a primeira era do drone de combate.
No entanto, as coisas mudaram drasticamente.
Uma nova era de guerra de drones já se iniciou, envolvendo muito mais agentes. E o uso de veículos aéreos não tripulados (UAVs, sigla criada a partir do termo em inglês) passou da guerra de contraterrorismo ou contra-insurgência para o combate convencional em grande escala.
À frente, ainda, uma nova terceira era de guerra de drones acena, à medida que a tecnologia se torna cada vez mais sofisticada e conectada à inteligência artificial.
Os ataques de drones desempenharam um papel fundamental em conflitos recentes, ajudando a reforçar a posição do governo da Etiópia, por exemplo, diante das ações dos rebeldes da Frente de Libertação Popular do Tigray (FLPT).
As armas foram adquiridas da Turquia e do Irã. Também há relatos de que o governo etíope teve acesso aos veículos aéreos não tripulados chineses Wing Loong II através dos Emirados Árabes Unidos.
Destroços de tanque na Etiópia após ataque de drone: arma já tem sido usada em conflitos regionais
Getty Images via BBC
Os Emirados também forneceram drones de fabricação chinesa para o general Khalifa Haftar, considerado um aliado, que os utilizou na brutal guerra civil da Líbia, conflito que se seguiu à derrubada do ditador Muammar Kadhafi em 2011.
Nesse caso, considera-se que os drones armados tiveram impacto decisivo, contribuindo para a sobrevivência do governo internacionalmente reconhecido em Trípoli. Eles desempenharam papel parecido no conflito de Nagorno-Karabakh no ano passado: os drones fornecidos pela Turquia foram um dos fatores que permitiram às forças do Azerbaijão tomar o controle do enclave disputado com a Armênia.
O ‘caçador-assassino’: MQ-9 Reaper
MQ-9 Reaper
Getty Images via BBC
Câmera na ponta dianteira, além de câmeras e sensores acoplados em uma unidade na parte de baixo
Parte traseira em formato de “V”, para melhorar a estabilidade
Munido de míssil ou bomba guiados por GPS ou laser
Comprimento: 10,97 metros
Altura: 3,66 metros
Envergadura: 21,12 metros
Velocidade máxima: 463km/h
Ataques de drones muitas vezes levantam complexos dilemas legais e morais. Sua precisão depende da tecnologia em que se baseiam. A esperança de que seu uso possa ser restringido de alguma forma por tratados de controle de armas provou ser ilusória.
Embora os EUA tenham relutado em exportá-los para qualquer um além seus aliados mais próximos, outros não fazem muitas distinções.
Mais de 100 países e grupos não ligados a governos hoje já têm drones.
Nesse sentido, a disseminação de veículos aéreos não tripulados parece um fato dado, diz Paul Scharre, diretor de estudos do Center for a New American Security (Centro para uma Nova Segurança Americana, em tradução literal).
“A China é de longe o principal exportador global de drones armados”, pontua. “Mas eles não são acessíveis apenas às principais potências militares. Potências médias como Irã e Turquia têm acesso à tecnologia de drones e estão vendendo sistemas no exterior.”
Segundo ele, “a tecnologia comercial de drones está tão amplamente disponível que qualquer um poderia construir um drone de ataque DIY [de “do it yourself”, ou faça você mesmo] rústico por algumas centenas de dólares”.
“E alguns grupos terroristas o fizeram”, completa.
A proliferação, na visão do especialista, não chega a ser surpresa, já que os drones são uma opção barata de incrementar a força aérea dos países.
“Estados e grupos não ligados a governos que não podem comprar caças podem comprar drones. E embora os drones não tenham a mesma capacidade dos caças, eles dão a esses atores acesso a algum tipo de poder aéreo. Combinados com tecnologias digitais que tornam possível a vigilância em alta definição e ataques com precisão, os drones podem ser bastante letais para as forças terrestres.”
O uso recente de veículos aéreos não tripulados em conflitos regionais e guerras civis dá um indicativo do papel que os drones podem desempenhar em conflitos armados no futuro.
Em meio a seu envolvimento na guerra da Síria, a Rússia usou os campos de batalha como espaços de testes para a incorporação de drones em sua ordem de batalha de forma mais ampla.
“A frota de drones da Rússia na Síria conduziu missões cruciais de inteligência, vigilância e reconhecimento, conectando alvos identificados com a artilharia russa, sistemas de foguetes de lançamento múltiplo e aeronaves”, diz Samuel Bendett, membro da Programa de Estudos sobre a Rússia do Center for Naval Analyses (Centro de Análises Navais), nos EUA.
“Esse conceito está agora redefinindo como os militares russos lutam hoje e como vão combater no futuro, dando às forças uma imagem 24 horas por dia do campo de batalha, algo que os generais não tinham antes.”
A guerra civil no leste da Ucrânia (guerra de Donbass, com início em 2014), que, apesar das negativas de Moscou, tem contado com envolvimento militar russo, também dá sinais importantes sobre como os veículos aéreos não tripulados podem vir a ser usados.
Vários tipos de drones de fabricação russa foram abatidos no leste da Ucrânia. Bendett diz que o trabalho de inteligência e o reconhecimento continuam sendo sua missão principal, “mas também têm outro papel importante na guerra eletrônica, com uma classe especial de drones russos adaptados para esse fim”.
A guerra eletrônica é caracterizada pelo esforço para localizar forças inimigas pelos sinais que elas enviam e, a partir daí, isolá-las ao bloquear suas comunicações.
Se de um lado a Rússia pode estar algo como uma década atrás dos EUA em termos de sofisticação tecnológica, de outro pode estar à frente em termos de integração de drones em suas unidades de combate.
Os drones militares estão presentes em toda a estrutura da força militar russa, diz Bendett.
“A utilidade desse arranjo foi comprovada em combate com instâncias de unidades blindadas ucranianas. Elas foram rapidamente identificadas, suas comunicações foram interrompidas e fogo de artilharia devastador, dirigido contra elas.”
A Ucrânia, por sua vez, também tem acesso a drones turcos armados, tendo-os usado contra separatistas pró-Rússia nos combates de Donbass.
Longe das situações de guerra instaurada, os drones ainda estão sendo usados ​​por grupos insurgentes e de milícias.
Assim, se a ameaça dessas armas é relativamente bem compreendida, por que é tão difícil combatê-la?
“A maioria dos drones em uso hoje são menores que as aeronaves militares tradicionais e requerem diferentes tipos de defesas aéreas”, diz Scharre. “Eles voam mais devagar e próximos do solo, e isso significa que muitos sistemas de defesa aérea não são otimizados para derrubá-los.”
Muitos países, ele acrescenta, estão trabalhando para desenvolver medidas contra drones. A tendência é que, com o tempo, surjam sistemas de contra-drones mais eficazes. Um desafio, no entanto, será combater ataques em massa, já que drones de baixo custo podem ser construídos em grande número.
No debate mais futurista, fala-se, por exemplo, nos chamados “enxames de drones”.
Já vimos ataques de drones em massa, como o realizado em 2018 por rebeldes sírios contra uma base aérea da Rússia, que usava 13 deles. Paul Scharre ressalta, contudo, que um ataque orquestrado de drones não chega a ser um verdadeiro enxame.
“Ele não é tanto definido pelo número de drones em um ataque, mas pela capacidade de eles cooperarem juntos sem qualquer envolvimento humano.”
Enxames de drones podem ser usados ​​para ataques simultâneos e multidirecionais de maneiras que podem sobrecarregar as defesas humanas. Com o tempo, ele adverte, isso poderia ter um efeito dramático na transformação da guerra.
*Jonathan Marcus é ex-correspondente de defesa da BBC e professor honorário do Strategy and Security Institute (Instituto de Estratégia e Segurança) da Universidade de Exeter, no Reino Unido.

EUA dizem que invasão pode ocorrer a qualquer momento, mas diplomacia segue possível; Especialista avalia que é ‘pouco provável’ uma invasão durante as competições. Presidente Vladimir Putin, da Rússia, assiste à abertura dos jogos olímpicos de inverno na China em foto de 4 de fevereiro de 2022
Sputnik/Aleksey Druzhinin/Kremlin
Com o crescente aumento da tensão na fronteira entre a Rússia e a Ucrânia, os olhos do mundo se voltam para a região enquanto países do Ocidente buscam saídas diplomáticas para a crise.
Os Estados Unidos acusam o governo russo de se preparar para invadir a Ucrânia “dentro de dias ou semanas”. A Rússia nega a intenção de invadir novamente o território.
Com mais de 100 mil soldados mobilizados na fronteira, a Rússia defende a liberdade de realizar exercícios militares dentro do seu país e pressiona por garantias de segurança.
A Rússia quer que a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) deixe de tentar ampliar sua influência para a Europa Ocidental e que jamais aceite a Ucrânia como membro da aliança militar.
Os americanos reforçaram a presença de suas tropas no continente e mobilizaram 3 mil soldados para a área, em países aliados. A Rússia acusa os EUA de aumentarem as tensões na Europa.
Mas uma invasão, iminente segundo os EUA, não deve ocorrer pelo menos até o fim do mês, segundo o professor de Relações Internacionais Oliver Stuenkel, da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
Relação entre Rússia e China
É pouco provável que uma invasão russa ocorra durante a Olimpíada de Inverno, diz Stuenkel
Stuenkel analisa ser improvável que uma invasão ocorra em meio aos Jogos Olímpicos de Inverno, sediados na China, por conta da parceria recém firmada entre a Rússia e o gigante asiático.
“Me parece que é pouco provável que uma invasão ocorra durante a Olimpíada”, diz o especialista em entrevista à Globonews. Veja no VÍDEO acima.
“A Rússia e a China têm uma parceria muito importante e o governo chinês deixou muito claro que não gostaria que um conflito dessa dimensão atrapalhasse a tentativa chinesa de se projetar como potência, capaz de organizar estes jogos neste momento”, diz o professor da FGV.
Os Jogos Olímpicos de Inverno, sediados em Pequim, ocorrem entre os dias 4 e 20 de fevereiro de 2022.
Na semana passada, o governo de Putin e do presidente chinês Xi Jinping anunciaram uma parceria “sem limites” e disseram que não vão tolerar qualquer interferência estrangeira em suas áreas de influência.
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, participa de reunião com o presidente da China, Xi Jinping, em 4 de fevereiro de 2022 em Pequim
Aleksey Druzhinin/Sputnik/Kremlin via Reuters
“A amizade entre os dois Estados não tem limites, não há áreas ‘proibidas’ de cooperação”, declararam China e Rússia em um comunicado conjunto após uma reunião bilateral.
“[A Rússia e a China] pretendem combater a interferência de forças externas nos assuntos internos de países soberanos sob qualquer pretexto”, diz o documento. “[Ambos] se opõem às ‘revoluções coloridas’ e aumentarão a cooperação nas áreas mencionadas”.
“Revoluções coloridas” é o termo usado para se referir às manifestações políticas de oposição nas ex-repúblicas soviéticas que aproximaram Geórgia, Ucrânia e Quirguistão dos EUA nos anos 2000.
A China acusa os Estados Unidos de colocarem lenha nos protestos de Hong Kong e apoiarem a independência de Taiwan. Putin acusa os americanos de desestabilizar a Ucrânia.
Putin viajou à China para a abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno e se tornou o primeiro líder mundial a ser recebido para uma reunião bilateral por Xi Jinping desde o início da pandemia.
Vladimir Putin, da Rússia, assista à abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno, em Pequim, em foto de 4 de fevereiro de 2022
Sputnik/Aleksey Druzhinin/Kremlin
O Russo é também o chefe de Estado mais importante a visitar as Olimpíadas de Inverno, com a debandada de líderes mundiais após os boicotes diplomáticos.
EUA, Austrália, Canadá não enviaram representantes para os jogos, apenas atletas para as competições por conta da forma com que a China trata a minoria uigur em seu território.
Nesta semana, a Índia anunciou boicote após um incidente militar na fronteira com a China.

Medida causou danos econômicos à população, mas não serviu para derrubar regime comunista. Restrições externas servem para justificar problemas na ilha. Foto de 1998 mostra faixa contra o bloqueio a Cuba na tradicional manifestação de 1º de Maio em Havana
AFP/Adalberto Roque
Ao completar 60 anos, o embargo dos Estados Unidos contra Cuba é uma realidade com a qual os habitantes da ilha se acostumaram, sem esperanças de suspensão ou flexibilização em um um futuro próximo.
“Sei que tudo isto acontece pela situação econômica, pela falta de produtos, pelo bloqueio, por todas estas coisas”, afirma, resignado, Urbano Navarro, um carpinteiro aposentado de 62 anos, em uma rua de Havana, onde aguarda em uma das habituais filas diante de um mercado.
A entrada em vigor do embargo, em 7 de fevereiro de 1962, foi parte de uma espiral de confronto que atingiu o clímax na crise dos mísseis, em outubro do mesmo ano, que deixou o mundo à beira da guerra nuclear.
“O embargo surgiu como um instrumento dessa guerra (…) como uma ferramenta estratégico-militar”, declarou à AFP o cientista político Rafael Hernández.
Mas nunca obteve nenhuma concessão de Havana, empenhada em ser comunista “no nariz do império”, como afirmava Fidel Castro.
Presidente John Kennedy assina ordem de bloqueio naval a Cuba em outubro de 1962, em meio à crise dos mísseis
AFP
Embora muito tenha mudado desde então, uma conversa telefônica recente entre os presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel, e da Rússia, Vladimir Putin, na qual falaram sobre a “cooperação estratégica” entre os dois países, recordou o mundo do período da Guerra Fria.
O vice-ministro russo das Relações Exteriores, Serguei Riabkov, não descartou uma presença militar em Cuba em caso de aumento da tensão no conflito com Washington sobre a Ucrânia.
Havana também tem o apoio de aliados, como China, Vietnã e um número crescente de governos de esquerda na América Latina.
‘Vírus’
O desenvolvimento da ilha foi frustrado pelo embargo. “O bloqueio também é um vírus”, afirmam as autoridades há vários meses, organizando caravanas de carros, bicicletas e motocicletas em todo o país para denunciar as sanções.
Atualmente, ainda são “os interesses geopolíticos” dos Estados Unidos que determinam o endurecimento ou a flexibilização do cerco”, explica Rafael Hernández, ao recordar que Barack Obama foi o presidente americano que mais estimulou a flexibilização.
EUA acusam Cuba de intimidar manifestantes para silenciar protestos
E ninguém pressionou tanto quanto Donald Trump, com 243 medidas adicionais. Apesar das promessas de campanha, seu sucessor, Joe Biden, não amenizou o bloqueio.
O democrata, inclusive, aplicou novas sanções contra funcionários do governo cubano, acusados pela repressão contra as manifestações de 11 de julho de 2021.
De acordo com analistas, o presidente democrata aguardaria uma posição melhor de seu governo nas eleições de meio de mandato deste ano.
Imagem de carro de patrulha em Havana, em 21 de julho de 2021
Alexandre Meneghini/Reuters
Mas as perspectivas das eleições “são bastante negativas e perigosas para a ilha” caso os republicanos avancem no Congresso, destacou um estudo recente de Carlos Ciaño, do estatal Centro de Pesquisas de Política Internacional (CIPI) de Cuba.
O problema é que para a administração Biden “o cálculo eleitoral pesa muito mais que o dever humanitário”, explica James Buckwalter-Arias, integrante da organização contra o embargo Cubano Americanos pelo Compromisso (CAFE).
‘Resistência criativa’
Em janeiro, Díaz-Canel pediu mais uma vez aos cubanos uma “resistência criativa, que significa aproveitar todo o talento que temos” para vencer o bloqueio.
O apelo foi feito no momento em que o país enfrenta a pior crise econômica em 30 anos, com uma inflação galopante de 70% e com uma forte queda da qualidade de vida, além da escassez de alimentos e remédios.
Ex-presidente cubano Raúl Castro (à esq.) e Miguel Díaz-Canel, atual presidente, participam de comício de apoio ao governo em Havana
Alexandre Meneghini/Reuters
Os defensores do governo culpam o bloqueio por todos os males, mas os críticos acusam o regime de tentar acobertar sua ineficiência e os problemas estruturais de sua economia.
“Não há bloqueio, apenas um embargo parcial”, afirmou um comunicado da organização de oposição Cubadecide, liderada do exílio por Rosa María Payá.
“O verdadeiro bloqueio foi imposto pelo Estado cubano e pode ser eliminado com uma transição para a democracia representativa”, acrescenta a nota.
Esta percepção se sustenta na Lei de Reformas às Sanções Comerciais, aprovada pelo Congresso em 2000 e que permite a Cuba comprar alimentos nos Estados Unidos.
Entre 2015 e 2020 a ilha importou do país vizinho US$ 1,5 bilhão em alimentos, especialmente frango.
Mas estas compras deveriam ser pagas de maneira antecipada, condição difícil para a ilha.
“É contraproducente pressionar Cuba. Não se consegue absolutamente nada”, opina Carlos Gutiérrez, que foi secretário de Comércio dos Estados Unidos entre 2005 e 2009.
“É uma política cujo objetivo é provocar uma explosão social, que as pessoas saiam às ruas para derramar sangue”, disse, antes de destacar que, pelo contrário, a política de Obama para Cuba foi “muito inteligente”, com “dois anos muito produtivos” para a ilha e ao estabelecer “o caminho”, com uma imprescindível abertura à iniciativa privada.

Ingrid von Oelhafen só descobriu aos 58 anos que foi objeto de um sinistro experimento social nazista. Mulheres alemãs carregam crianças que fizeram parte do programa nazista Lebensborn
Getty Images/BBC
Ingrid von Oelhafen só descobriu aos 58 anos que foi objeto de um sinistro experimento social nazista. Não apenas ela havia sido sequestrada pelos nazistas quando bebê, como havia uma outra pessoa vivendo sua vida.
Quando Ingrid tinha 3 anos, a Alemanha vivia as caóticas consequências da Segunda Guerra Mundial. O casal que a criava não era formado por seus pais biológicos, mas ela não sabia. Durante a guerra, eles se separaram e ela acabou sendo levada para um orfanato.
“Era Natal no dia em que cheguei (no orfanato). Era um enorme salão com muitas mesas de madeira e estavam distribuindo presentes. Havia bolos de nozes e bolos de laranja. Deve ter me impressionado muito porque me lembro bem.”
Mas aquela lembrança agradável foi o prelúdio de um momento triste. Embora sua mãe “não fosse muito calorosa”, Ingrid estava desesperada para morar com ela, como revelam suas cartas da sua infância.
“Eu sempre choro se alguém fala sobre você ou se eu penso em você. Querida, querida mamãe, por favor, venha me buscar”, escreveu a menina em uma carta, alguns anos depois de chegar no orfanato.
Erika?
Quando Ingrid tinha 11 anos, seu pai reapareceu em sua vida. Um dia ele a levou a uma consulta médica onde, para sua surpresa, ela foi chamada de Erika Matko.
“Eu não sabia quem era Erika, mas não perguntei.”
Ela começou a perceber que esse era o nome que aparecia em todos os seus documentos oficiais. A menina não teve coragem de falar com seu pai sobre isso, mas falou com sua governanta.
“Ela me disse que eu não era filha biológica dos meus pais, e que ninguém sabia realmente de onde eu era. Eu não queria que isso fosse verdade.”
A foto
Aos 13 anos, um dos maiores desejos de Ingrid se tornou realidade: ela finalmente foi para Hamburgo para morar com a mãe, que havia começado outro relacionamento e tinha tido um outro filho.
“Fiquei muito animada, mas quando me mudei percebi que a ideia que eu tinha da minha mãe era apenas uma ilusão”, diz ela. “Não me senti aceita.”
Ingrid nunca mencionou o nome de Erica Matko, nem o fato de sua mãe não ser sua mãe biológica, mas um ano depois encontrou algo que aumentou sua perplexidade.
“Lembro-me de estar em uma esquina e havia muitos pôsteres da organização da Cruz Vermelha com fotos de crianças… e vi meu próprio rosto. Fiquei atordoada. Meu corpo ficou dormente. As fotos eram de crianças deslocadas pela guerra ou tiradas de suas casas e a Cruz Vermelha estava realizando uma campanha para reuni-las com suas famílias”.
Apesar de ver o seu retrato no pôster, ela não se sentiu capaz de falar com sua família sobre isso.
“Não, não, não. Era um grande segredo. Eu senti que tinha que me proteger.”
Lebensborn
Ingrid se tornou fisioterapeuta e seguiu com sua vida, sem saber quem era Erika Matko.
“Meu diploma de fisioterapeuta tinha esse nome. Eu não podia mudar os nomes que estavam nos documentos”, conta.
Em 1999, quando tinha 58 anos e administrava sua própria clínica de fisioterapia, ela recebeu um telefonema da Cruz Vermelha perguntando se ela estava interessada em saber mais sobre seus verdadeiros pais.
“Eu imediatamente disse que sim e eles me colocaram em contato com um historiador para me ajudar a descobrir um pouco sobre minha história.”
Enquanto isso, Ingrid revisou alguns documentos que havia encontrado e notou algo incomum.
“Eu tinha uma ficha de vacinação contra catapora. O documento foi assinado por um nazista, Dr. Hesch, e tinha meu nome, data e local de nascimento. Dizia que eu era cidadã alemã. Mas também tinha a palavra Lebensborn”, conta.
Ela nunca tinha ouvido essa palavra, então começou a pesquisar, até encontrar a seguinte descrição:
“O objetivo do Lebensborn é acomodar e cuidar de mulheres grávidas racial e geneticamente valiosas, que, após cuidadosa investigação de suas famílias e dos pais das crianças, podem dar à luz crianças igualmente valiosas”.
“A ideia me parecia repugnante”, diz Ingrid.
Com o objetivo de criar o que consideravam uma “raça superior”, os nazistas não só mataram milhões de pessoas “não-arianas”, mas também começaram projetos para trazer novos “arianos” ao mundo.
“Lebensborn era um programa da SS – uma ala paramilitar do Partido Nazista – e estabeleceu lares para as chamadas mães arianas. Além disso, eles também traziam crianças roubadas da Polônia, Noruega e Iugoslávia, para fins de germanização”, conta a fisioterapeuta. “Eles selecionavam bebês loiros com olhos azuis.”
Enquanto isso, o historiador que a ajudava concluiu que Ingrid, na verdade, vinha de uma região onde hoje fica a Eslovênia. Ingrid escreveu às autoridades eslovenas, perguntando se eles tinham alguma informação.
“Recebi um documento dizendo que o nome da minha mãe era Helena e o nome do meu pai era Johan Matko e que eles tiveram uma filha chamada Erika. Fiquei tão feliz. Foi uma sensação incrível!”
Mas logo depois ela recebeu uma segunda carta dizendo que a filha do casal, Erika Matko, estava viva, na Eslovênia – então ela não poderia ser esse bebê.
Ingrid conseguiu localizar aquela outra Erika, mas a mulher não quis conhecer a fisioterapeuta.
No entanto, outros membros da família Matko, incluindo seu sobrinho, concordaram em conversar com Ingrid e fazer um exame de DNA.
“Os resultados mostraram que eu tinha mais de 90% de parentesco com essa família.”
Eles também mostraram que havia 93,3% de chance de que Ingrid fosse tia do sobrinho de Erika Matko, então a outra Erika provavelmente não era a original.
“Li o documento e pensei: tenho família. Escrevi para a outra Erika, mas nunca recebi resposta. Por um lado, eu estava muito feliz por ter encontrado minha família, mas também me perguntava como aquela outra Erika tinha entrado naquela família, e temia que a estivesse expulsando.”
“E por que minha família nunca me procurou? Era um quebra-cabeça muito confuso.”
Passaram-se alguns anos até que as peças finais desse quebra-cabeça se encaixassem. Isso aconteceu quando Ingrid finalmente teve acesso a um arquivo de documentos nazistas, que revelaram que o pai biológico de Ingrid, Johan Matko, havia sido um combatente da resistência que lutou contra a ocupação nazista da Iugoslávia.
Depois de ser capturado, ele foi enviado para um campo de concentração e, em agosto de 1942, sua esposa foi condenada a levar seus três filhos, incluindo Erika, de 9 meses, para uma escola local onde também havia um caminhão com soldados alemães.
As crianças foram separadas de suas famílias: os soldados pegaram algumas das crianças e as levaram embora;
Erika era uma bebê gordinha, branca, de olhos azuis e cabelos loiros, e os nazistas decidiram levá-la para a Alemanha. Seus irmãos foram mandados para casa com sua mãe.
Mas é aí que a história fica confusa – e os documentos não ajudam a esclarecer totalmente.
“O documentos mostram que Erika Matko foi levada como parte do programa Lebensborn, mas também dizem que minha mãe veio com três filhos e saiu com três filhos”, conta Ingrid.
Então a outra menina era filha de outra família. Ela foi criada pelos pais biológicos de Ingrid, que não só lhe deram o nome de Erika Matko, mas – mesmo depois que a guerra acabou – nunca procuraram sua filha biológica. Eles também não revelaram à sua filha adotiva que ela não era biológica.
“Por um tempo, eu os odiei, especialmente minha mãe. Como ela pode ter me deixado e não vir me procurar? Mas então eu pensei que ela teve uma vida difícil – primeiro com a ocupação nazista e depois com o regime comunista na região.”
“Racionalmente, eu provavelmente poderia tentar entendê-la, mas psicologicamente, sempre senti que ela deveria ter me procurado.”
Ainda há muitas perguntas sem resposta. “Mas estou feliz por saber mais sobre mim e sobre o que aconteceu. E conheci tantas pessoas maravilhosas na Eslovênia que às vezes imagino que cresci com elas”.
Como fisioterapeuta, Ingrid dedicou sua carreira a trabalhar com crianças com deficiência, que não faziam parte da ideia de “raça superior” nazista.

Monarca protege futuro da instituição e suaviza transição, ao promover atual mulher de Charles, após 17 anos de casamento. Príncipe Charles e Camila Parker-Bowles participam de cerimônia hindu no Rio Ganges, na Índia, em 2013
AFP
De olho no futuro da monarquia, a rainha Elizabeth II mira também numa transição amena ao promover Camilla de princesa a rainha consorte quando chegar a hora de Charles assumir o trono britânico. A aceitação definitiva da mulher do príncipe herdeiro, a quem a princesa Diana se referiu um dia como a terceira pessoa em seu casamento, marcou o Jubileu de Platina da monarca.
De vilã e amante de Charles, Camilla conquistou seu lugar na realeza numa trajetória cheia de percalços. Não se pode dizer que ela é popular como foi Diana, que conquistou a alcunha de princesa do povo, ou como Kate é atualmente. Camilla tem 32% de aprovação entre os súditos, metade do prestígio da mulher de William, de acordo com pesquisas.
Elizabeth II completa 70 anos de reinado
Os 17 anos de casamento com Charles, contudo, suavizaram a imagem de Camilla e deixaram para trás o rótulo de pivô do divórcio dos príncipes. A duquesa da Cornualha virou o jogo, assegurado agora com a bênção de Elizabeth II para tornar-se rainha consorte.
Como resumiu o jornalista Peter Hunt, ex-correspondente real da BBC, a rainha está protegendo o futuro de uma instituição à qual vem servindo há 70 anos. “Para Camilla, estará completa a jornada que começou como terceira pessoa em um casamento até tornar-se rainha à espera de assumir o trono.”
O casamento com Charles, em 2005, sequer assegurou à Camilla o título de Princesa de Gales, por ainda estar associado à Diana, morta oito anos antes, já divorciada, em um trágico acidente em Paris. Na época, especulava-se que ela jamais seria rainha.
Aos poucos e discretamente, Camilla ocupou seu espaço na realeza e ao lado da rainha nos desfiles de carruagem. Apoia instituições de animais, trabalha contra a violência doméstica e em entidades de caridade de alfabetização. Segundo uma pesquisa recente do YouGov, apenas 14% dos britânicos querem vê-la como rainha consorte. Isso explica o apelo tão veemente de Elizabeth II em favor da nora na mensagem aos súditos:
“E quando, na plenitude do tempo, meu filho Charles se tornar rei, eu sei que vocês darão a ele e à sua esposa Camilla o mesmo apoio que me deram; e é meu desejo sincero que, quando chegar a hora, Camilla seja conhecida como rainha consorte.”
O reinado de Charles, atualmente com 73 anos, na companhia de Camilla, de 74, será bem mais curto, com enormes desafios para sustentar os alicerces da monarquia, abalada com escândalos sucessivos, e manter a unidade da Comunidade Britânica. Aos 95 anos, Elizabeth II ainda se mostra firme e não dá sinais de que pretende liberar o trono.