Autor: farcom

Operação que resultou na morte do líder do grupo extremista, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, foi de risco excepcionalmente alto. Local onde teria ocorrido a morte do líder do EI, que teria detonado bomba contra si próprio depois de duas horas de intensas trocas de tiros
EPA/Via BBC
A decisão de despachar uma equipe de Forças Especiais para alvejar Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi mostra como ele era uma figura importante para Washington.
O chefe da organização extremista autodenominada Estado Islâmico (EI) foi morto durante uma ação americana na madrugada desta quinta-feira (3), no noroeste da Síria, disse em pronunciamento o presidente dos EUA, Joe Biden.
Ele declarou que a morte Qurayshi – que teria detonado uma bomba, matando a si mesmo e a membros de sua família – “removeu uma grande ameaça terrorista do mundo”.
Socorristas sírios disseram ter encontrado 13 corpos no local. A operação americana alvejou uma edificação de dois andares em uma área residencial na cidade de Atmeh, dominada pela oposição síria e um bastião de grupos jihadistas que rivalizam com o EI.
Um ponto importante é que, ao longo dos anos, operações realizadas pelos EUA contra figuras do EI ou do grupo radical Al-Qaeda geralmente eram realizadas à distância, por ataques com drones.
Mandar equipes militares em solo é muito mais arriscado – e uma medida reservada para alvos vistos como de “alto valor” ou sob condições desafiadoras. O caso mais emblemático é a ação militar que matou o líder da Al-Qaeda, Osama Bin Laden, no Paquistão em 2011.
Operações do tipo são usadas às vezes quando os EUA querem capturar um indivíduo vivo ou quando há algum tipo de inteligência que queiram coletar no local.
Os riscos eram grandes na missão contra Qurayshi. Biden disse ter descartado um ataque por drone para evitar mortes de civis e monitorou em tempo real, na Casa Branca, quando diversos helicópteros chegaram a Athmeh na meia-noite (horário local) de quarta para quinta-feira.
Fontes locais afirmam que as Forças Especiais dos EUA enfrentaram dura resistência em solo e foram alvejadas por armas antiaéreas. Houve em torno de duas horas de disparos de tiros até que os helicópteros deixassem o local.
Foi também em uma missão das Forças Especiais que os EUA mataram o fundador e líder anterior do EI, Abu Bakr al-Baghdadi. Em outubro de 2019, al-Baghdadi detonou uma bomba em si próprio quando foi acuado por tropas americanas na Síria.
No caso, agora, de al-Qurayshi, pouco se sabia sobre ele. O líder mais recente do EI era de perfil mais discreto e não tinha a mesma envergadura de seu antecessor, o qual havia lançado o chamado “califado” do EI.
Inspeção do local onde al-Qurayshi morreu; outros 13 corpos foram encontrados ali
EPA/via BBC
‘Liderança sênior’
Acredita-se que ele tenha sido originalmente um oficial no Exército do ex-líder iraquiano Saddam Hussein e depois se alinhou aos combatentes anti-EUA – primeiro à Al-Qaeda e depois, ao EI.
Os EUA haviam, anteriormente, oferecido uma recompensa por informações a respeito de al-Qurayshi, dizendo que ele era “um líder terrorista de alto escalão na organização predecessora ao EI, a Al-Qaeda no Iraque (AQI), e continuamente ascendeu hierarquicamente para assumir uma liderança sênior”.
Os EUA também diziam que al-Qurayshi era um dos “mais sêniores ideólogos do EI” e “ajudou a promover e justificar raptos, massacres e tráfico da minoria religiosa Yazidi no noroeste do Iraque e também liderou algumas das operações terroristas globais do grupo”.
O Estado Islâmico não controla mais grandes partes da Síria, como chegou a controlar em seu auge de poder. O grupo tampouco atrai jihadistas como antes – quando seu comando de redes sociais recrutava jovens e incitava outros a promover ataques suicidas pelo mundo – nem tem conseguido lançar o tipo de operações externas na Europa como na época dos ataques ocorridos em 2015 em Paris.
No ano passado, sua “filial” no Afeganistão, chamada de Isis-K, ganhou muito mais atenção, particularmente pelo mortífero ataque em Cabul ocorrido no momento em que tropas dos EUA e aliados estavam se retirando do país.
Mas tem havido preocupações nos meses recentes, por parte de oficiais de contra-inteligência, com o fato de o EI estar tentando se reerguer no Iraque e na Síria e ampliar sua capacidade de ação. Isso vinha se traduzindo em emboscadas e ataques – particularmente na tentativa de realizar uma grande fuga prisional no nordeste da Síria, em janeiro, e em esforços renovados de propaganda.
A expectativa de Washington é que a morte de al-Qurayshi vá conter esses esforços de insurgência.
A realidade é que, muitas vezes, grupos simplesmente ganham novos líderes. Mas espera-se que os esforços que novos líderes façam para se manter vivos também dificultem a operação e a organização do EI.

Jornais e canais de televisão pelo mundo repercutiram o choque causado pela morte do jovem e os clamores por Justiça. Clamor por Justiça após refugiado da República Democrática do Congo ser assassinado no Brasil, diz Al Jazeera
Reprodução/via BBC
O brutal assassinato do congolês Moïse Kabagambe no Rio de Janeiro causou tristeza e indignação não só no Brasil, mas também entre a comunidade internacional.
O rapaz de 24 anos foi espancado até a morte no dia 24 de janeiro, depois de cobrar o pagamento de duas diárias atrasadas no quiosque onde trabalhava na praia da Barra da Tijuca, zona oeste do Rio.
Moïse se mudou da República Democrática do Congo em 2011 com a mãe e os irmãos, como refugiado político, para fugir da guerra e da fome. Três homens foram presos até agora pelo crime.
Na imprensa estrangeira, a notícia repercutiu acompanhada de reflexões sobre o racismo e a xenofobia brasileira.
Brasil vive emoção após morte de congolês no Rio, diz jornal Actualité
Reprodução/via BBC
A rede de televisão CNN destacou a onda de indignação provocada pela morte de Moïse em todo o país. “O assassinato de Kabagambe desencadeou uma campanha nas redes sociais, onde muitos brasileiros – incluindo celebridades locais – estão pedindo por justiça”, diz a reportagem publicada no site do canal.
A emissora ainda relacionou diretamente o caso ao racismo no país: “A discriminação racial continua presente em muitas partes do Brasil, onde afro-brasileiros são frequentemente alvos de ataques por motivos raciais”.
‘Jovem congolês exigiu seu pagamento, diz família. E foi espancado até a morte.’ é a chamada do Washington Post
Reprodução/via BBC
O jornal americano Washington Post escutou especialistas que argumentam que o racismo e o aumento na violência contra grupos que sofreram opressão histórica no Brasil estão diretamente relacionados ao assassinato.
“Mesmo em um país acostumado com episódios aleatórios de extrema violência, a selvageria do espancamento deixou muitos brasileiros chocados e sem respostas”, diz o texto.
A publicação afirma ainda que o assassinato reflete a onda de violência que atinge as praias do Rio de Janeiro todos os verões, quando são frequentes os arrastões e muitos dos roubos terminam em agressões. “Em reportagem publicada na segunda-feira, o jornal O Globo contou 12 atos violentos de multidões contra indivíduos nas praias em três semanas”.
‘Mais absoluto repúdio’
Já o serviço em português da Voice of America (VOA), afirmou que a morte do congolês provocou “protestos e debate sobre xenofobia” no país.
“A morte de Kabagambe gerou protestos na comunidade negra por todo o Rio de Janeiro. Uma grande manifestação está marcada para o sábado, 5 de Fevereiro”, diz a reportagem.
O tablóide britânico Daily Mail também repercutiu o protesto, marcado para acontecer em frente ao quiosque onde Moïse trabalhava na Barra da Tijuca. O jornal também cita as notas de repúdio emitidas por organizações de direitos humanos nacionais e internacionais.
“A Human Rights Watch disse que o assassinato violento de Kabagambe ‘merece o mais absoluto repúdio da sociedade brasileira’, pois ocorre em um contexto de aumento da violência contra os negros no Brasil”, diz a reportagem. “A embaixada da República Democrática do Congo pediu uma investigação minuciosa e afirmou que este foi o quinto assassinato de um imigrante congolês no Brasil desde 2019”.
Na Alemanha, o jornal Süddeutsche Zeitung destacou a “ironia cruel” presente na história de Moïse, que fugiu da violência de seu país mas acabou vítima de agressão no Brasil.
O periódico faz fortes críticas ao racismo generalizado no Brasil, a última nação do hemisfério ocidental a abolir a escravidão. A matéria afirma que “o país nunca olhou criticamente para seu passado como uma nação escravista, embora mais africanos sequestrados desembarcaram no Rio de Janeiro do que em qualquer outro porto da América ou do Sul”.
“Assassinatos semelhantes são uma triste parte da vida cotidiana no Brasil e especialmente no Rio. Em média, uma pessoa é morta a cada dez minutos no maior país da América do Sul, e o derramamento de sangue quase não chama a atenção, especialmente quando – como no caso de Moïse Kabagambe – um jovem negro é a vítima”, diz o texto.
Já a WDR, uma empresa de radiodifusão pública alemã, focou sua cobertura no movimento apoiado por artistas e celebridades brasileiras para pedir por justiça.
“O assassinato do congolês Moïse Kabagambe causou comoção no Brasil. Artistas brasileiros como Caetano Veloso e Emicida exigem justiça para o homem assassinado com a campanha #JusticeParaMoise”, diz a reportagem publicada no site da emissora em alemão.
A notícia também circulou na imprensa da República Democrática do Congo, onde parte da família de Moïse ainda vive.
O site Actualite.cd citou a “forte emoção” provocada pela morte do jovem. “O assassinato brutal de um jovem da República Democrática do Congo espancado até a morte em uma praia do Rio de Janeiro provocou indignação no Brasil, onde celebridades prestaram homenagem a ele”, diz a reportagem.
A página Mbote também lembrou de todas as homenagens prestadas por figuras influentes no Brasil, como os jogadores de futebol Neymar e Gabigol.
Na França, o canal de televisão estatal France 24 afirmou que o caso “provocou uma onda de indignação no Brasil” e classificou a morte de Moïse como um ato de “violência insustentável”.
“Imagens de violência insustentável filmadas por uma câmera de vigilância e divulgadas na terça-feira , 1º de fevereiro, mostram o jovem no chão, enquanto pelo menos três homens o perseguem”, diz a reportagem.
Já a Rádio França Internacional (RFI) afirmou que a “emoção no Brasil é forte” após o assassinato.
“As hashtags #JusticaPorMoiseMugenyi e #JusticaPorMoise estão circulando para denunciar a violência que causou a morte de Moïse”, diz a matéria no site da rádio.
No Oriente Médio, a versão em inglês do site da emissora Al Jazeera destacou os “pedidos por justiça” que seguiram a morte do congolês. “O assassinato provocou indignação em todo o Brasil, onde muitos pediram um acerto de contas sobre como os refugiados e requerentes de asilo são tratados no país”, diz a matéria publicada.
A reportagem também relembrou que o Brasil abriga mais de 73.000 refugiados registrados, além de outros 231.000 que aguardam resposta para seu pedido de asilo, segundo o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). “Os que fogem da RDC representam apenas uma pequena fração desses números, com apenas 1.826 registrados pela agência”, afirma o texto.

Reportagem da Reuters indica que QuaDream, concorrente do NSO Group, também se aproveitou de vulnerabilidade nos aparelhos da Apple. Falha no iPhone foi explorada por outra empresa de espionagem israelense, aponta agência
REUTERS/Aly Song
Uma empresa israelense desconhecida do público se aproveitou da mesma falha de segurança utilizada pelo NSO Group para invadir iPhones sem precisar de nenhuma ação do usuário.
É o que aponta uma reportagem da agência Reuters publicada na última quinta-feira (3). O veículo disse ter ouvido 5 diferentes fontes que indicam que a companhia israelense QuaDream utilizou a vulnerabilidade para realizar ataques.
A QuaDream e o NSO Group são concorrentes e desenvolvem ferramentas capazes de hackear celulares. Essas soluções geralmente são comercializadas para agências governamentais, supostamente para que os países possam se defender de ameaças à segurança nacional.
No entanto, grupos de direitos humanos e jornalistas documentaram o uso dos produtos para atacar a sociedade civil, minar a oposição política e interferir em eleições.
LEIA MAIS: Países invadiram smartphones de milhares de pessoas com programa de empresa de Israel, segundo consórcio de jornais
Entenda o que é o Pegasus, software de espionagem do NSO Group
Analistas ouvidos pela Reuters acreditam que as capacidades do NSO Group e da QuaDream eram semelhantes porque aproveitaram das mesmas vulnerabilidades na plataforma de mensagens instantâneas da Apple.
O sistema operacional do iPhone possuía algumas brechas em um mecanismo de segurança conhecido como “BlastDoor”. Segundo a Apple, as versões mais recentes do seu sistema operacional, a partir do iOS 15, “traz diversas novas proteções de segurança”.
“Embora o spyware do NSO Group continue evoluindo, a Apple não observou evidências de sucesso em ataques remotos contra aparelhos com iOS 15 ou versões posteriores”, escreveu a empresa em um comunicado em novembro passado.
Até então, o uso de ferramentas de espionagem pela QuaDream não havia ganhado muita repercussão – a própria fabricante do iPhone não mencionou a empresa ao anunciar um processo contra o NSO Group.
Uma das primeiras menções à empresa na mídia ocorreu em junho de 2021, quando o jornal israelense “Haaretz” publicou uma reportagem que apontava o uso de invasões pela QuaDream e supostas parcerias com o governo da Arábia Saudita. A denúncia, no entanto, não teve grande destaque.
A Reuters fez repetidas tentativas de entrar em contato com a QuaDream. Um jornalista da Reuters na semana passada visitou o escritório da QuaDream, em Ramat Gan, no subúrbio de Tel Aviv, mas ninguém recebeu a reportagem.
Um porta-voz da Apple se recusou a comentar sobre a QuaDream ou dizer se há alguma ação que a companhia planeja tomar em relação à empresa.
Em novembro, a NSO foi colocada em uma lista de restrição comercial do Departamento de Comércio dos EUA após as denúncias.

Autoridades americanas confirmaram a expulsão e disseram que esperam realizar voos desse tipo “de maneira regular”. Voos com venezuelanos deportados serão feitos “regularmente”, disse o Departamento de Segurança Interna dos EUA
GETTY IMAGES/BBC
Os Estados Unidos começaram a deportar para a Colômbia venezuelanos que viviam no país antes de tentarem cruzar ilegalmente para o território norte-americano.
Os primeiros deportados foram dois imigrantes venezuelanos que estavam sob custódia e que residiam anteriormente na Colômbia.
Eles foram deportados em 27 de janeiro, confirmou o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos (DHS, na sigla em inglês) na terça-feira (1) em um comunicado enviado à BBC News Mundo (serviço em espanhol da BBC).
O DHS especificou que a deportação ocorreu com base no Título 42, uma política estabelecida pela Administração Donald Trump (2017-2021) e mantida pela de Joe Biden, que permite que os migrantes sejam rapidamente expulsos devido à pandemia de covid-19.
No comunicado, o governo dos EUA afirma que os voos com venezuelanos que anteriormente residiam na Colômbia devem ser realizados “de forma regular”, operados pelo Serviço de Fiscalização de Imigração e Alfândega (ICE, em inglês).
A agência “está comprometida em garantir que cada migrante encontrado seja tratado de maneira segura, ordenada e humana”, afirma o comunicado.
A nota lembra que o DHS expulsou outros imigrantes para outros países da região onde residiam anteriormente, como Guatemala, Honduras, El Salvador ou Brasil.
‘Sem acordo’
O governo colombiano, por meio do Escritório de Migração, confirmou a chegada dos cidadãos venezuelanos expulsos em 27 de janeiro.
“Esses estrangeiros, que chegaram com a documentação em ordem, deixaram o território nacional em direção ao México e depois cruzaram irregularmente para os EUA”, disse um porta-voz da Migração Colômbia à agência de notícias AFP.
Em seu comunicado, o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos destacou que a decisão de deportar venezuelanos para o território colombiano foi tomada após “conversar com a Colômbia”.
A imprensa colombiana informou que em dezembro ambos os governos se reuniram para explorar essa possibilidade, mas que a chanceler colombiana e vice-presidente, Marta Lucía Ramírez, alegou na terça-feira (1/2) que não houve acordo sobre o assunto com os EUA.
“Não assinamos nenhum acordo com os EUA para receber 6 mil venezuelanos deportados, como indicam alguns meios de comunicação”, disse ela à rede Blu Radio.
Quase 25 mil venezuelanos chegaram à fronteira sul dos EUA nos últimos meses
GETTY IMAGES/BBC
“Os EUA levantaram a possibilidade de que alguns venezuelanos, que chegaram irregularmente junto com colombianos, serão deportados. Se são colombianos, que sejam deportados. Se são venezuelanos, que fazem parte do Estatuto de Proteção Temporária, e não querem mais viver na Colômbia, então vamos analisar”, disse.
A BBC News Mundo entrou em contato com o Ministério das Relações Exteriores da Colômbia, mas até o momento da publicação desta reportagem não obteve resposta.
A Colômbia tem sido a grande receptora da imigrantes venezuelanos devido à crise econômica que atingiu o país vizinho na última década. O país abriga mais de 1,7 milhão de venezuelanos.
Mas o crescente fluxo de imigração de venezuelanos também tem outros destinos.
Em dezembro, as autoridades dos EUA encontraram venezuelanos cruzando a fronteira mexicana ilegalmente quase 25 mil vezes – a segunda nacionalidade mais recorrente depois dos mexicanos. O número foi mais que o dobro registrado apenas três meses antes e muito maior do que os quase 200 do ano anterior.
Desde que os EUA romperam relações diplomáticas com o governo de Nicolás Maduro, as autoridades de imigração dos EUA não têm como processar deportações de venezuelanos para seu país de origem.
A Embaixada da Venezuela nos EUA, que está sob poder do grupo de oposição do líder Juan Guaidó (reconhecido por Washington como “presidente interino”), fez um apelo ao governo dos EUA em comunicado na terça-feira (1/2) para que migrantes venezuelanos possam pedir asilo.
A embaixada afirma que a imposição de restrições aos venezuelanos “só aprofundará a crise e aumentará os negócios ilegais, como tráfico de pessoas e contrabando”.
Título 42
Como o DHS aponta em seu comunicado, as deportações de venezuelanos para a Colômbia estão sendo realizadas seguindo as indicações do chamado Título 42.
Trata-se de uma exceção à lei sanitária do país, que permite restringir a entrada de estrangeiros por via terrestre por motivos de saúde (mesmo para quem tem visto).
A regra foi criada na década de 1940 e afirmava que se algum médico certificado pelo governo determinasse que uma pessoa apresentava risco de introduzir uma doença contagiosa no país, essa pessoa deveria ser expulsa imediatamente.
O presidente dos EUA, Joe Biden, manteve a política de imigração de seu antecessor, Donald Trump
GETTY IMAGES/BBC
Essa decisão mais tarde passou a ser de responsabilidade exclusiva dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e raramente foi colocada em prática ao longo das décadas.
Mas em março de 2020, o então presidente Donald Trump reativou a norma no contexto da pandemia, gerando polêmica, porque a medida restringe o direito de se buscar asilo no país.
Em setembro do ano passado, a rádio americana NPR informou que o governo de Joe Biden havia pedido na Justiça que o Título 42 fosse mantido para questões de imigração, a fim de “retardar a expansão da covid-19 no país”.
Olga Byrne, diretora de assuntos migratórios do Comitê Internacional de Resgate, critica a medida.
“Apesar dos compromissos anunciados pelo governo dos EUA nos primeiros 100 dias, políticas prejudiciais como o Título 42 permanecem em vigor mais de um ano após a posse”, diz Byrne.
“As remoções devido ao Título 42 privam os requerentes de asilo e, em vez disso, os enviam de volta a condições perigosas semelhantes, se não piores, àquelas das quais escaparam. Em certos casos, eles são enviados para países terceiros como a Colômbia.”
Mais imigrantes na fronteira sul
Os venezuelanos se tornaram a segunda nacionalidade, atrás dos mexicanos, que mais busca cruzar a fronteira sul dos EUA, segundo dados das autoridades norte-americanas.
Muitos migrantes venezuelanos saem da Colômbia rumo aos EUA
GETTY IMAGES/BBC
De acordo com os relatórios da patrulha de fronteira, os cruzamentos onde mais imigrantes foram identificados foram os de Yuma, no Arizona, e Del Río, no Texas.
Os venezuelanos costumam viajar para Mexicali, no México, e de lá tentam atravessar a passagem de Yuma.
Em setembro passado, a ONU confirmou que quase 6 milhões de venezuelanos deixaram o país nos últimos anos. Muitos deles apontaram que emigraram por causa da crise econômica que o país sul-americano atravessa.
A Colômbia, principal receptora dessa migração, ativou um ambicioso plano de naturalização de migrantes venezuelanos, que se estima representarem uma população de cerca de um milhão e meio de pessoas.

País deixará de exigir testes para quem tiver certificado de vacinação da União Europeia. Brasileiros com comprovante do SUS continuarão a ser obrigados a apresentar diagnóstico negativo para a doença. Profissional de saúde coleta amostra nasal de mulher para teste de Covid-19 em um centro de testagem gratuita em Buenos Aires, na Argentina, no dia 10 de janeiro.
Alejandro Pagni / AFP
O Governo de Portugal anunciou nesta quinta-feira (3) que não exigirá mais o comprovante de testes negativos para Covid-19 em passageiros que cruzarem suas fronteiras aéreas. A medida é válida apenas para aqueles que embarcaram em outro país da União Europeia (UE).
A medida é um primeiro passo para diminuir as restrições impostas contra o coronavírus. O afrouxamento nas normas acompanha um momento em que a Europa registra estabilidade nos seus números da pandemia, conforme disse Hans Kluge, diretor da OMS, em entrevista coletiva.
O governo português disse em um comunicado que não precisam se testar, os viajantes que apresentem o Certificado Digital Covid da UE, que entrou em vigor em 1 de julho de 2021. O documento é emitido para cidadãos e residentes na Europa.
Brasileiros de fora
Viajantes oriundos do Brasil, que se vacinaram no país e emitiram o comprovante do Sistema Único de Saúde (SUS) continuarão a ser obrigados a apresentar diagnóstico negativo para a doença.
O governo português também não especificou se turistas com comprovantes do Reino Unido – que não faz mais parte da UE – e dos Estados Unidos poderão cruzar as fronteiras sem apresentar teste.
Portugal é um tradicional destino de férias no continente europeu e se prepara para a temporada de verão, que começa, no hemisfério norte, em junho.
Além disso, o país tem uma das maiores taxas de vacinação da Europa, com 89,4% da população totalmente vacinada, segundo dados da plataforma Our World in Dada.
Não há, ainda, a data oficial para a liberação dos viajantes sem teste. No entanto, ela deverá ser divulgada até 9 de fevereiro, quando as atuais medidas precisarão ser renovadas.
Com a variante ômicron se espalhando no continente, Portugal registrou um aumento na incidência da Covid-19, mas hospitalizações e mortes estão bem abaixo dos picos registrados no ano passado.