Autor: NOTICIAS

O G1 procurou a assessoria da Sesapi, que ficou de enviar uma nota sobre o caso, mas até a publicação da matéria não se posicionou. A Secretaria tem 30 dias para se manifestar sobre a ação no Fórum da 2ª Vara Criminal.

“Entramos com duas ações: na esfera cível, que é referente à reparação por danos morais, e na criminal, para apurar a responsabilidade da equipe médica que fez o parto da vítima”, explicou o defensor Caio Jordan da Costa Lima.

Para a vítima Thamara Macêdo, o valor estabelecido na indenização é considerado baixo em comparação aos danos sofridos por ela. A educadora física avaliou como descaso a negligência médica.

“Eles [médicos] não estão nem aí. Graças a Deus fiz recentemente exames e estou bem, assim como o meu bebê. Acho o preço da indenização pouco, se comparado com o risco de vida, os gastos que eu tive com exames e o sofrimento de ter amamentado o meu filho só dois dias, porque depois passei mal”, declarou Thamara.

A paciente fez um parto cesárea na Maternidade Dona Evangelina Rosa e dias depois começou a se sentir mal, ter dores e exalar um mau cheiro. Com a piora do seu estado de saúde, a família procurou atendimento médico no Hospital do Buenos Aires e lá uma médica retirou um pedaço de tecido do canal vaginal da mulher.

O caso foi denunciado pelo ex-jogador de futebol Erivaldo Veloso, esposo da Thamara, que usou seu perfil no Facebook para expor a situação.

“Ela estava sentindo muita dor e não conseguia urinar. Já tinham se passado 20 dias desde o nascimento do nosso filho e ela não melhorava. Levei ela ao Hospital do Buenos Aires e quando a ginecologista foi examinar, achou o tampão do tamanho de uma fralda dentro dela. Minha mulher chorou muito com a situação, foi humilhante”, contou.

A família da vítima registrou um boletim de ocorrência no 13º Distrito Policial, no entanto, quatro meses depois o processo encontra-se parado. A direção da Maternidade Dona Evangelina Rosa, em Teresina, abriu uma sindicância para apurar o que aconteceu durante o parto e afastou o médico responsável pela equipe.

A investigação por parte da unidade de saúde foi aberta no dia 23 de fevereiro e deveria durar 30 dias. O resultado da sindicância continua sem previsão, segundo a assessoria da maternidade.

“Agora posso dizer que esse capítulo da minha vida se encerrou”, disse a magistrada ao G1 sobre o caso ocorrido no dia 30 de março do ano passado, que teve repercussão após divulgação das imagens do crime em vídeos gravados por celular e compartilhados pelo aplicativo de celular WhatsApp.

Naquela ocasião, o vendedor manteve Tatiane refém por quase meia hora, tempo que usou para derramar combustível nele e nela. Para não acender um isqueiro sobre eles, o homem obrigou a juíza a gravar um vídeo no telefone para o filho dele, no qual dizia que o pai do menino era inocente.

Em 2016 Alfredo teria uma audiência com Tatiane na Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher porque tinha sido acusado de nova agressão a ex-mulher. Por esse motivo, achava, equivocadamente, que era a magistrada quem tirou dele a guarda do menino. Na verdade, a decisão foi de outra juíza.

Obsessivo à época, o vendedor também obrigou policiais se seguranças do fórum a gravarem a cena. Ele só parou ao ser contido pelos agentes num momento de distração. Preso desde então, Alfredo começou a ser julgado na segunda-feira (3) no Fórum da Barra Funda, também na região Oeste da capital paulista.

A primeira pessoa a ser ouvida pelo juiz Adilson Paukoski Simoni, da 5ª Vara do Júri, foi Tatiane. Aos 37 anos, ela reafirmou em seu depoimento o que havia dito antes: que Alfredo a queimaria viva e a mataria se ela não gravasse o vídeo.

No segundo dia do julgamento, o vendedor de 38 anos foi interrogado e chorando bastante alegou novamente que usou o isqueiro “só para assustar” e que não tinha “qualquer propósito homicida”, que pretendia apenas chamar a atenção da mídia, “da televisão”, com a intenção de “mostrar a verdade”.

Para a acusação, entretanto, o invasor do fórum só tinha um objetivo: planejava matar a juíza e se suicidar.

Desde aquele dia, Tatiane difundiu dentro do próprio fórum onde foi atacada um programa de recuperação de homens que agridem mulheres, passou a fazer palestras sobre o tema.

“Quero agora focar nos projetos de trabalho e na minha família, virando essa página deste episódio triste. E esquecer o que passou”, disse a juíza, logo após saber da condenação de Alfredo.

Em março deste ano, quando o crime tinha completado um ano, ela chegou a dizer ao G1 que apesar de ter perdoado seu agressor, tinha medo dele e entendia que ele deveria ser julgado e não ficar impune diante dos crimes que cometeu, servindo de exemplo para que outros homens pensem bem antes de baterem em mulheres.

No mesmo julgamento realizado nesta semana, Alfredo foi absolvido da acusação de tentativa de assassinato contra o vigia Crispiniano Márcio Oliveira de Almeida, que tentou impedir a invasão do homem ao Fórum do Butantã.

Em 2016, Alfredo havia invadido o local com uma mochila, munido com gasolina, isqueiro, um capacete com a inscrição ‘inocente’ e uma roupa com os dizeres ‘fraude processual’. Para chegar até a sala da juíza, o vendedor jogou um ‘artefato explosivo’ na direção do vigilante.

O G1 não conseguiu localizar o promotor Rogério Leão Zagallo para comentar a decisão da Justiça, mas apurou que o Ministério Público (MP) irá recorrer contra a absolvição de Alfredo da acusação de ter tentado matar o vigia.

A reportagem também não encontrou os advogados Marcello Primo Muccio e Damilton Lima de Oliveira Filho, que defendem o vendedor, para saber qual a posição deles após a condenação de Alfredo. A defesa deverá recorrer da condenação do cliente.

Como respondia por duas tentativas de homicídio (contra a magistrada e o vigilante), crime doloso contra a vida, Alfredo foi julgado por um júri popular, formado por sete pessoas da sociedade. O vendedor ainda foi acusado de cárcere privado de Tatiane.

Coube aos jurados decidirem por votação secreta que Alfredo era culpado pela tentativa de assassinato e cárcere privado da juíza, mas inocente da acusação de tentar matar o vigilante.

O tempo da pena de Alfredo foi dado pelo juiz Adilson, que estipulou 16 anos e 8 meses de prisão pela tentativa de homicídio contra Tatiane e 3 anos e 4 meses pelo cárcere da magistrada.

Segundo a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo, em sua decisão de aplicar a sentença a partir da decisão dos jurados, ele destacou ‘a personalidade extremamente perigosa do acusado, que atentou contra a vida de uma pessoa que simplesmente estava trabalhando, se utilizando de material altamente incendiário, em um prédio público em horário onde transitavam inúmeras pessoas, não só juízes.’

Ainda de acordo com a comunicação do TJ, ‘o réu deverá iniciar o cumprimento em regime fechado, sem direito de recorrer da sentença em liberdade.’ Alfredo, que estava em prisão preventiva em Tremembé, interior de São Paulo, deverá permanecer no mesmo local.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/esse-capitulo-da-minha-vida-se-encerrou-diz-juiza-apos-condenacao-de-invasor-de-forum.ghtml